Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu Madde 16Yönetim aidatları

4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, organize sanayi bölgelerinde yönetim aidatları ile hizmetlerin karşılıklarının hangi ölçüte göre belirleneceğini, arıtma tesisi işletme masraflarına katılım paylarının nasıl tespit edileceğini, bölgenin alt yapı ve müşterek hizmet giderlerinin kimler tarafından karşılanacağını ve müteşebbis heyetin yönetim aidatına ilişkin kararlarının hukuki niteliğini düzenler. Kurala göre yönetim aidatı, bölgeden yararlanılmadığı iddiasıyla ödenmekten kaçınılamaz.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Yönetim aidatları ve hizmetlerin karşılıkları, müteşebbis heyet tarafından arıtma tesisi işletme masrafları hariç parsel büyüklüğüne göre belirlenir. Arıtma tesisi işletme masraflarına katılım payları ise debi ve kirletme parametreleri esas alınarak yönetim kurulunca tespit edilir. Yönetim kurulunun yıllık bütçesinde belirtilen, bölgenin alt yapı ve müşterek hizmetlerine ait tüm masraflar önceki yıla ait kesinhesap da dikkate alınarak katılımcılar tarafından karşılanır. Belirtilen hizmetlerden yararlanmadıkları gerekçesi ile yönetim aidatlarının ödenmesinden kaçınılamaz.

Müteşebbis heyetin yönetim aidatı ile ilgili kararları ilam hükmünde olup, ilamların icrasına ilişkin yolla takip edilirler.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Bu maddede geçen tanımlar(1)
Katılımcı
OSB’lerde, bir işletmenin kurulması için parsel tahsisi veya satışı yapılanlar ile maliki bulunduğu parselde üretimde bulunan veya bulunmayı taahhüt eden ve bu Kanunun amacına uygun faaliyet gösteren gerçek veya tüzel kişi ile finansal kiracıyı

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

42 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/3987 · K. 2025/3376 · T. 18.06.2025
    Daire kararıOnama
    Müteşebbis Heyet Kararının alınması, uygulanması, itiraz ya da iptal sürecinde Türk Ticaret Kanunu değil, 4562 sayılı Kanun ve Uygulama Yönetmeliğinin uygulanması gerektiği, kararın usulünce oluşturulmuş olan Müteşebbis Heyetçe katılanların oy birliği ile alındığı, kararın içeriği ve katılımcıların katılım paylarının belirlenmesine ilişkin işlemlerin 4562 sayılı Kanunun 16. maddesine ve Uygulama Yönetmeliği hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı,
  2. 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/67 · K. 2020/2007 · T. 10.06.2020
    Daire kararıOnama
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; Müteşebbis Heyet Kararının alınması, uygulanması, itiraz ya da iptal sürecinde Türk Ticaret Yasasında değil 4562 sayılı Yasa ve OSB Uygulama Yönetmeliği'nin uygulanması gerektiği, kararın usulünce oluşturulmuş olan müteşebbis heyetçe oy birliği alındığı, kararın içeriği ve katılımcıların katılım paylarının belirlenmesine ilişkin işlemler, 4562 sayılı Yasa'nın 16.maddesine göre uygulama yönetmeliği hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
  3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/1839 · K. 2023/752 · T. 08.03.2023
    İstinafGönderme
    davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine ilamlı icra takibi yapıldığı ve borçluya icra emri gönderildiği, alacaklı tarafın takipte Burdur 1. Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulu kararına dayanılarak icra takibi yaptığının görülmüş olduğu, İİK.nun 38 maddesinde ilamlı icra takibi yapılması için mahkeme ilamı veya ilam niteliğinde bir belgeye dayanmasının gerektiği, takip yapılan belgenin 4562 sayılı kanunun 16. maddesinde tarif edilen yönetim aidatı olmadığı ve ilamlı icra takibi yapılamayacağı anlaşıldığından davacının davası yerinde görülmüş,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.