Milletlerarası Tahkim Kanunu Madde 13Hakem kurulunun karar verme usulü ve tahkim yargılamasının sona ermesi
4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hakem kurulunun karar verme usulünü (oy çokluğu ve başkanın tek başına karar yetkisi) ve tahkim yargılamasının hangi hallerde sona ereceğini düzenler. Sona erme hallerinden önce yargılamanın nihai hakem kararıyla bitmesi, davacının davayı geri alması, tarafların anlaşması, yargılamanın gereksiz ya da imkânsız hale gelmesi, tahkim süresinin uzatılmasının reddi, oybirliği şartının sağlanamaması, avans yatırılmaması ve yargılamaya devam edilememesi kapsanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
A) Taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa hakem kurulu oy çokluğu ile karar verir.
Taraflar veya hakem kurulunun diğer üyeleri yetki vermişlerse, hakem kurulu başkanı, yargılama usulü ile ilgili belirli konularda tek başına karar verebilir.
B) Tahkim yargılaması, nihaî hakem kararının verilmesi veya aşağıdaki hâllerden birinin gerçekleşmesi ile sona erer:
1.Davalının itirazı üzerine hakem veya hakem kurulunun uyuşmazlığın kesin olarak çözümünde davalının hukukî yararı bulunduğunu kabul etmesi hali hariç, davacı davasını geri alırsa.
2.Taraflar, yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşırlarsa.
3.Hakem veya hakem kurulu, başka bir sebeple yargılamanın sürdürülmesini gereksiz veya imkânsız bulursa.
4.10 uncu maddenin (B) fıkrasının ikinci paragrafı uyarınca tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin talep mahkemece reddedilirse.
5.Taraflarca kararın oybirliğiyle verilmesinin öngörülmesine rağmen, hakem kurulu oybirliğiyle karar veremezse.
6.11 inci maddenin (B) fıkrasının ikinci paragrafı uyarınca, tahkim yargılamasına devam edilemezse.
7.16 ncı maddenin (C) fıkrasının ikinci paragrafı uyarınca yargılama giderleri için avans yatırılmazsa.
14 üncü maddenin (B) fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hakem veya hakem kurulunun yetkisi, yargılamanın sona ermesiyle ortadan kalkar.
Atıflar(4)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Hukuki yarar
- Oy çokluğu
- Oybirliği
- Hakem kurulu başkanının tek başına yetkisi
- Tahkim yargılamasının sona ermesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'na göre, aşağıdaki hallerden hangisinde tahkim yargılaması sona erer?
- A) Hakemlerden birinin görevinin sona ermesi üzerine yeni hakem seçilmesi gerektiğinde.
- B) Hakemlerden birinin değiştirilmesi nedeniyle tahkim süresinin işlemesinin durması halinde.
- C) Tahkim anlaşmasında hakemlerin ad ve soyadları belirtilmişse ve bu hakemlerden birinin görevi sona ererse.
- D) Hakem veya hakem kurulunun yetkisizliğine ilişkin itirazın en geç ilk cevap dilekçesinde yapılması halinde.
- E) Tarafların hakemin reddi usulünü serbestçe kararlaştırmaları halinde.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl