TMK Madde 1212. Manevî tazminat

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

MK 121, nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat istemesini düzenler. Hükmün konusu manevi tazminat talep hakkının koşullarıdır: kişilik hakkının saldırıya uğraması, nişanın bozulmasıyla bağlantı ve karşı tarafın kusuru. Madde, nişanlılar arasındaki ilişkiye ve nişanın bozulmasına bağlanan kişilik hakkı saldırılarına uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

6 karar arasından seçildi
  1. 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/5280 · K. 2023/5054 · T. 01.11.2023
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    davacının maddî tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu talebin kabulüne karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu, 4721 sayılı Kanun'un 121 inci maddesi gereğince sırf, nişanın bozulmasından dolayı duyulan üzüntü ve hayal kırıklığına uğranılmış olmasının manevî tazminata hükmedilmesi için yeterli olmadığı,
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2022/505 K.2022/1374 T.2022-10-25
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    16. Bunlar kişilik değerlerinin zedelenmesi [Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 24], isme saldırı (TMK m. 26), nişan bozulması (TMK m. 121), evlenmenin butlanı (TMK m. 158/2), boşanma (TMK m. 174/2) bedensel zarar ve ölüme neden olma [818 sayılı Borçlar Kanunu (BK) m. 47, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 56] durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesi (818 sayılı BK m. 49, 6098 sayılı TBK m. 58) olarak sıralanabilir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Nişanlılık
    Medeni Hukuk · 3.1 Aile Hukuku - Evlenme · 0:34
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Hukuk

Türk Medeni Kanunu'na göre, nişanlılık ilişkisinin sona ermesi ve buna bağlı hukuki sonuçlarla ilgili olarak aşağıda yer alan iddialardan hangisi hukuken geçersizdir?

  1. A) Nişanlılardan birinin evlenmeye sürekli bir engel teşkil eden bir hastalığa yakalanması gibi evlenmeyi imkânsız kılan bir durumun ortaya çıkması, nişanlılık ilişkisini kendiliğinden ortadan kaldırır.
  2. B) Nişanın bozulması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan taraf, nişanı bozan kusurlu taraftan uygun bir manevi tazminat ödenmesini talep etme hakkına sahiptir.
  3. C) Kişilik hakları zedelenen nişanlı ile birlikte, onun anne ve babası da nişanın bozulmasından kaynaklanan manevi üzüntüleri için diğer taraftan manevi tazminat davası açabilir.
  4. D) Nişanın sona ermesi hâlinde, taraflar ve ana-babaları, karşı tarafa vermiş oldukları ve alışılmışın dışındaki hediyeleri, nişanın bozulmasındaki kusur durumuna bakılmaksızın geri isteyebilirler.
  5. E) Maddi tazminat ve hediyelerin iadesi talepleri, sadece nişanlılar tarafından değil, aynı zamanda onların ana-babaları veya ana-baba gibi hareket eden kimseler tarafından da ileri sürülebilir.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl