TMK Madde 120II. Nişanın bozulmasının sonuçları — 1. Maddî tazminat
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TMK m.120, nişanın haksız bozulması hâlinde kusurlu nişanlının karşı tarafa ödeyeceği maddi tazminatı düzenler. Tazminatın kapsamına giren harcama türleri (evlenme amacıyla yapılan harcamalar, katlanılan maddi fedakârlıklar ve nişan giderleri) ile nişanın bozulmasında kusurlu tarafın sorumluluğunun koşulları bu maddede yer alır. Hükümden, nişanlının ana ve babasının veya onlar gibi davranan kişilerin de kendi adlarına tazminat isteyebilmesi yararlanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır.
Tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler.
Bu maddedeki kavramlar
- Dürüstlük kuralı
- Uygun tazminat
- Evlenme amacıyla yapılan harcamalar
- Katlanılan maddi fedakârlıklar
- Nişan giderleri
- Nişanın haksız bozulması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/5280 · K. 2023/5054 · T. 01.11.2023Daire kararıDüzeltilerek onama
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 120 nci maddesi gereğince maddî tazminat istenebilmesi için nişanın haklı bir sebep olmaksızın bozulmuş olması ya da nişanın taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulmuş olması gerektiği, somut olayda davacı taraf, nişanın bozulması nedeniyle maddî zarara uğradığını iddia ederek maddî tazminat isteminde bulunmuş, Mahkemece davacının maddî tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş ise de, davacının,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/6945 · K. 2025/7429 · T. 17.09.2025Daire kararıDüzeltilerek onama
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 120 inci maddesi gereğince, "Nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozduğu veya nişan, taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulduğu takdirde; kusuru olan taraf, diğerine dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî fedakârlıklar karşılığında uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bayan (P) ve Bay (R), evlenmek üzere aileleri arasında yapılan bir törenle nişanlanmışlardır. Bayan (P), düğün hazırlıkları kapsamında çeyiz alışverişi yapmış ve ortak konut için belirli harcamalarda bulunmuştur. Bay (R) ise haklı bir sebep olmaksızın evlenmekten vazgeçerek nişanı tek taraflı olarak bozmuştur. Bu durumda Bayan (P)'nin talep edebileceği tazminat ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Bayan (P), nişanın bozulmasından dolayı sadece manevi tazminat isteyebilir; maddi masraflar talep edilemez.
- B) Evlenme amacıyla dürüstlük kuralı çerçevesinde yapılan harcamalar için uygun bir maddi tazminat istenebilir.
- C) Nişanlanma hukuki bir borç doğurmadığı için yapılan harcamalar her zaman Bayan (P) üzerinde kalır.
- D) Maddi tazminat talebi için tarafların en az bir yıl nişanlı kalmış olması şarttır.
- E) Sadece Bay (R)'nin velisi veya vasisi tazminattan sorumlu tutulabilir.
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl