TMK Madde 146II. Dava açma görevi ve hakkı

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, evliliğin mutlak butlanı davasının kimler tarafından açılabileceğini düzenler: Cumhuriyet savcısı re'sen dava açar, ilgisi olan herkes de dava açabilir. Madde, dava sebeplerini (bunlar TMK m.145'te sayılır), davanın sonuçlarını ve davacının ilgisinin sınırını ayrıntılı olarak düzenlemez. Sona ermiş evliliğin mutlak butlanının savcı tarafından re'sen dava edilemeyeceği kuralı m.147'dedir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Mutlak butlan davası, Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen açılır.

Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Dava açma hakkı
  • İlgisi olan herkes
  • Mutlak butlan davası
  • Re'sen dava

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

15 karar arasından seçildi
  1. 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/4874 · K. 2012/7155 · T. 17.10.2012
    Daire kararıBozma
    Oysa ki; miras bırakanın ölüm gününde yürürlükte bulunan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 146 ve 147. maddelerinde öngörüldüğü üzere mutlak butlan davasının ilgili olan herkes tarafından açılabileceğinin belirtilmesi karşısında 159. maddesinde öngörülen dava hakkının mirasçılara geçmeyeceği hükmünün, ilgililer yönünden uygulanmasının mümkün olmadığı, bir başka anlatımla mutlak butlanla evlilik birliğinin iptalini istemekte ölen eşin mirasçılarının doğrudan menfaatinin bulunduğunun kabulü gerekir.
  2. Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2022/338 · K. 2024/114 · T. 20.02.2024
    İlk dereceBozma
    taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür.” şeklindeki hüküm ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 146. maddesinde yer alan Cumhuriyet Savcısının mutlak butlan davası açması, 183. maddesindeki velayetle ilgili hakimin re'sen gerekli önlemleri alması, 284. maddesindeki soybağına ilişkin davalar, 346. maddesindeki çocuğun korunması için uygun tedbirlerin alınması,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Evlenmenin Geçersizliği
    Medeni Hukuk · 3.1 Aile Hukuku - Evlenme · 10:27
  • Batıl Olan Evlenmeler
    Medeni Hukuk · 3.1 Aile Hukuku - Evlenme · 11:17
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Hukuk

Mutlak butlan ve nispi butlanın karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Mutlak butlan kesin hükümsüzlük hali iken, nispi butlan kısmi hükümsüzlük halidir.
  2. B) Mutlak butlanda hükümsüzlük zamanla ortadan kalkmazken, nispi butlanda sakatlık giderilirse işlem geçerli hale gelebilir.
  3. C) Mutlak butlanın tespiti için açılan dava tespit niteliğinde iken, nispi butlan davası bozucu niteliktedir.
  4. D) Mutlak butlan davası her zaman açılabilirken, nispi butlan davasının açılması hak düşürücü süreye tabidir.
  5. E) Mutlak butlan davasını sadece taraflar açabilirken, nispi butlan davasını ilgili herkes açabilir.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl