TMK Madde 147III. Dava hakkının sınırlanması veya kalkması
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, sona ermiş bir evliliğin mutlak butlan davasının kimler tarafından ve hangi hallerde açılabileceğini sınırlandırmaktadır. Cumhuriyet savcısının re'sen dava açma yetkisinin evliliğin sona ermesiyle kalkmasını, ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmesi hâllerinde davanın yalnızca ilgili eşe ait olmasını ve evlenmede diğer eşin iyiniyetinin korunmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen dava edilemez; fakat her ilgili, mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir.
Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını yalnız ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir.
Evliyken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise, bu evlenmenin butlanına karar verilemez.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
12 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/7502 · K. 2024/3219 · T. 07.05.2024Daire kararıBozma
ölen ...'nin evlenme tarihi olan 25.05.2006 tarihinde evlenmeye engel olacak şekilde fiil ehliyetine haiz olmadığı, akli arızasının evlenmeye engel olacak mahiyette olduğu, taraflar arasındaki evliliğin mutlak butlanla iptaline karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, 4721 sayılı Kanun'un 146 ncı ve 147 nci maddelerinde geçen "ilgili" sıfatı ile davacıların dava hakkına sahip olduğu, murisin evlendiği tarihteki ileri yaşı, taraflar arasındaki yaş farkı, dinlenen tanık beyanları ve dosyadaki tüm delillerden davalıların murisi ...'nin,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1062 · K. 2024/6537 · T. 26.09.2024Daire kararıOnama
4721 sayılı Kanun'un 147 inci maddesinin ücüncü fıkrasına göre de evliyken yeniden evlenen kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise bu evlenmenin butlanına karar verilemeyeceği, somut olayda, ... ile ...'in evliliklerinin halen devam ettiği,
- 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/4874 · K. 2012/7155 · T. 17.10.2012Daire kararıBozma
Oysa ki; miras bırakanın ölüm gününde yürürlükte bulunan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 146 ve 147. maddelerinde öngörüldüğü üzere mutlak butlan davasının ilgili olan herkes tarafından açılabileceğinin belirtilmesi karşısında 159. maddesinde öngörülen dava hakkının mirasçılara geçmeyeceği hükmünün, ilgililer yönünden uygulanmasının mümkün olmadığı, bir başka anlatımla mutlak butlanla evlilik birliğinin iptalini istemekte ölen eşin mirasçılarının doğrudan menfaatinin bulunduğunun kabulü gerekir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Evlenmenin GeçersizliğiMedeni Hukuk · 3.1 Aile Hukuku - Evlenme · 10:27
- Batıl Olan EvlenmelerMedeni Hukuk · 3.1 Aile Hukuku - Evlenme · 11:17
Bu maddeye özel soru
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, (A), (B) ile evli iken (C) ile ikinci bir evlilik yapmıştır. (C) bu durumu bilmemektedir (iyiniyetlidir). (C) ile olan evliliğin mutlak butlanı davası görülürken (A)'nın (B) ile olan ilk evliliği ölüm nedeniyle sona ermiştir. Bu durumda (A) ile (C) arasındaki evliliğin akıbeti ne olur?
- A) Evlilik mutlak butlanla batıl sayılır.
- B) Evliliğin butlanına karar verilemez.
- C) Evlilik nispi butlana dönüşür.
- D) Evlilik yok hükmündedir.
- E) Sadece Cumhuriyet savcısı davaya devam edebilir.
Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl