TMK Madde 162II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, evlilik birliği içinde eşlerden birinin diğerine karşı hayata kast, pek kötü muamele veya ağır derecede onur kırıcı davranışta bulunması hâllerini, bu sebeplere dayanan boşanma davasının açılmasını ve dava hakkının düşmesini düzenler. Dava hakkı, boşanma sebebinin öğrenilmesinden başlayan altı aylık ve sebebin doğumundan başlayan beş yıllık sürelerle sınırlanmış, af hâlinde dava hakkı ortadan kaldırılmıştır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.
Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.
Bu maddedeki kavramlar
- Af
- Ağır derecede onur kırıcı davranış
- Dava hakkının düşmesi
- Hayata kast
- Pek kötü muamele
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
407 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/627 · K. 2025/7793 · T. 24.09.2025Daire kararıBozma
Davacı kadın tarafından açılan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi olmadığı takdirde 4721 sayılı Kanun'un 162 nci maddesi veya 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarına açılan boşanma davasında, erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı kabul edilerek kadının 4721 sayılı Kanun'un 161 inci maddesine dayalı boşanma talebinin kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı erkek tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesinde davalının istinaf itirazının esastan reddine karar verilmiştir.
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/11420 · K. 2023/2638 · T. 24.05.2023Daire kararıOnama
çocukların velâyetinin anneye verilmesinin ... yararlarına olduğu ve kadın lehine maddî ve manevî tazminata hükmedilmesinin yasal koşullarının bulunduğu gerekçesiyle; kadının ... kırıcı davranış ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayanan davalarının kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci ve 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, ortak çocuklar Nusret Emin ve Merve Betül'ün velâyetinin anneye verilmesine ve çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki tesisine,
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/1285 · K. 2025/5646 · T. 21.04.2025Daire kararı
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci maddesi uyarınca onur kırıcı davranış nedeniyle kabul edilememesi durumunda 4721 sayılı Kanunu’nun 166 ncı maddesi
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme sebebine dayalı boşanma davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Bu boşanma sebebi, hakimin takdir yetkisinin bulunduğu nispi boşanma sebepleri arasında yer alır.
- B) Suçun işlenmesi veya haysiyetsiz hayatın sürülmesi tek başına yeterli olmayıp, bu yüzden ortak hayatın diğer eş için çekilmez hâle gelmesi de gerekir.
- C) Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay içinde dava açılmazsa dava hakkı düşer.
- D) Kanunda bu dava için bir süre sınırı öngörülmemiştir, bu nedenle her zaman açılabilir.
- E) Hakim, suç işlendiğini veya haysiyetsiz hayat sürüldüğünü tespit etse bile, ortak hayatın çekilmez hale gelmediği kanaatine varırsa boşanma talebini reddedebilir.
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl