TMK Madde 174V. Boşanmada tazminat ve nafaka — 1. Maddî ve manevî tazminat
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TMK m.174, boşanma nedeniyle kusursuz veya daha az kusurlu eşin kusurlu eşten maddi tazminat isteyebilmesini ve boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı zedelenen tarafın kusurlu diğer taraftan manevi tazminat isteyebilmesini düzenler. Hüküm boşanma davasında ve boşanma kararının sonrasında ayrı bir davayla açılabilen tazminat talepleri için uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
Bu maddedeki kavramlar
- İrat biçiminde ödeme
- Manevi tazminat
- Beklenen menfaat
- Kişilik hakkının saldırıya uğraması
- Kusursuz veya daha az kusurlu taraf
- Maddi tazminat
- Mevcut menfaat
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.874 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2024/762 K.2025/713 T.2025-11-12Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; boşanmaya sebep olan olaylarda erkek eşten kaynaklanan kusurlu davranışların kadının kişilik haklarını zedeler nitelikte olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre kadın eş yararına 4721 sayılı Kanun’un 174/2. maddesi uyarınca manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.
- Hukuk Genel Kurulu E.2023/581 K.2024/576 T.2024-11-27Hukuk Genel KuruluBozma
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda 4721 sayılı Kanun’un 174 ve 175 inci maddeleri uyarınca davacı-karşı davalı eş yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası miktarlarının az olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1017 · K. 2024/8625 · T. 18.11.2024Daire kararıOnama
Kadın yararına 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 nci madde koşulları oluşmamıştır..." gerekçesiyle davacı kadının maddî tazminat talebinin de reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak maddî tazminat takdir edilmesi doğru olmayıp, davalının davacı lehine takdir edilen maddî tazminata ilişkin istinaf isteminin kabulü ile davacının maddî tazminat talebinin şartları oluşmadığından reddine, davalının kendi tazminat taleplerinin reddine yönelik istinaf isteminin de aynı gerekçe ile reddine,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
(A), komşusu (B)'nin kişilik haklarına yönelik haksız fiili nedeniyle manevi tazminat davası açmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre hâkimin, manevi tazminatın miktarını hakkaniyete ve her somut olayın özelliğine göre tayin etmesi, aşağıdaki boşluk türlerinden hangisine örnektir?
- A) Gerçek kanun boşluğu
- B) Hukuk boşluğu
- C) Örtülü boşluk
- D) Kural içi boşluk
- E) Kasıtlı susma
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl