TMK Madde 24II. Saldırıya karşı — 1. İlke
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı hâlinde kişinin hâkimden korunma isteyebilmesinin genel kuralını (birinci fıkra) ve kişilik hakkına yapılan müdahalenin ne zaman hukuka aykırı sayılacağına dair karinenin ve hukuka uygunluk sebeplerinin çerçevesini (ikinci fıkra) düzenler. Kural, üçüncü kişilerin kişilik hakkına yönelik saldırıları bakımından uygulanır. Maddede hangi davaların açılabileceği düzenlenmemiştir; bu, MK m.25'in konusudur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir.
Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu m.85saklı tutulur
Bu maddedeki kavramlar
- Hukuka aykırı saldırı
- Hukuka uygunluk sebepleri
- Kişilik hakkı
- Korunma isteme hakkı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
545 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2020/592 K.2022/356 T.2022-03-22Hukuk Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
Ancak her tıbbî müdahalenin hukuksal açıdan kişinin vücut bütünlüğünün ihlali anlamını taşıdığı gözetildiğinde ve TMK’nin 24. maddesi gereğince kişinin müdahaleye rızasının bulunmadığına ilişkin yasal karine dolayısıyla hekimin aydınlatma yükümlülüğünde ispat yükü hekim üzerinde olmalıdır.
- Hukuk Genel Kurulu E.2017/43 K.2021/240 T.2021-03-11Hukuk Genel KuruluBozma
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca “Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir”.
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/4930 · K. 2026/29 · T. 12.01.2026Daire kararıRet
davacının manevi tazminat talebine gelince; salt sözleşmeye aykırı davranışın manevi tazminat istemi için yeterli olmayıp aykırılığın niteliğinden veya özel hal ve şartlar sebebiyle aynı zamanda davacı tarafın kişilik haklarının Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı) 24. maddesi anlamında zedelenmesi ve bu nedenle de Borçlar Kanunu'nun(818 sayılı) 41. maddesi uyarınca bu akde aykırılığın haksız bir eylem olarak değerlendirilebilmesi gerektiği, somut olayda ise manevi tazminatın şartlarının oluşmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Kişilik Haklarının KorunmasıMedeni Hukuk · 2.1 Kişiler Hukuku Gerçek Kişiler · 12:19
Bu maddeye özel soru
Türk Medeni Kanunu'na göre, aşağıdakilerden hangisi kişilik haklarına yapılan bir saldırıyı hukuka uygun kılan sebeplerden biri değildir?
- A) Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası.
- B) Saldırının örf ve âdet hukuku tarafından haklı kılınması.
- C) Daha üstün nitelikte özel yararın varlığı.
- D) Daha üstün nitelikte kamusal yararın varlığı.
- E) Kanunun verdiği yetkinin kullanılması.