TMK Madde 26III. Ad üzerindeki hak — 1. Adın korunması

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TMK m.26, adın korunmasına ilişkindir ve iki durumu düzenler: adının kullanılması çekişmeli olan kişinin hakkının tespitini dava etmesi ile adı haksız kullanılan kişinin son verme, maddi tazminat ve manevi tazminat isteyebilmesi. Madde adı haksız kullanılan gerçek kişiler bakımından uygulanır; tüzel kişilerin adları da yorumla aynı korumadan yararlanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Adının kullanılması çekişmeli olan kişi, hakkının tespitini dava edebilir.

Adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini; haksız kullanan kusurlu ise ayrıca maddî zararının giderilmesini ve uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevî tazminat ödenmesini isteyebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

86 karar arasından seçildi
  1. 8. Hukuk Dairesi · E. 2025/2897 · K. 2025/4059 · T. 23.05.2025
    Daire kararıGönderme
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi kapsamında adın korunması isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2010/135 K.2010/136 T.2010-03-10
    Hukuk Genel KuruluBozma
    Öte yandan, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, “Ad Üzerindeki Hak” başlığı altında ve “Adın Korunması” yan başlığı ile düzenlenen 26. …
  3. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2019/315 · K. 2021/819 · T. 27.09.2021
    İlk dereceRet
    twitter hesabında yayınlanan haberler nedeni ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 58. maddesinde yer alan kişilik hakkının zedelenmesinden zarar görenin, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat talebi ile http://www.......com adlı internet sitesi adında bulunan "......" isminin mevcudiyeti nedeni ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 26 maddesinde yer alan adı haksız olarak kullanılan kişinin uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevi tazminat ödenmesini isteyebilmesi hukuksal sebeplerinden kaynaklanan manevi zararın giderilmesi isteminden ibarettir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Kişilik Haklarının Korunması
    Medeni Hukuk · 2.1 Kişiler Hukuku Gerçek Kişiler · 12:19
  • Ad Üzerindeki Hak
    Medeni Hukuk · 2.1 Kişiler Hukuku Gerçek Kişiler · 15:00
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Medeni Hukuk

(X) Gıda A.Ş., tanınmış bir gurme olan (A)'nın adını ve resmini, (A)'dan izin almaksızın yeni bir ürününün reklam kampanyasında kullanmıştır. (A)'nın adı, bu kullanım nedeniyle çekişmeli hale gelmemiştir ancak haksız olarak kullanılmıştır. Türk Medeni Kanunu'na göre, (A)'nın bu duruma karşı ileri sürebileceği taleplerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Adının haksız kullanılmasına son verilmesini isteyebilir.
  2. B) (X) Gıda A.Ş. kusurlu ise, uğradığı maddi zararının giderilmesini isteyebilir.
  3. C) Uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevi tazminat ödenmesini isteyebilir.
  4. D) Adının kullanılması çekişmeli olduğu için hakkının tespitini dava edebilir.
  5. E) Elde edilen kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesini isteyebilir.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl