TMK Madde 462I. Vesayet makamından
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TMK m.462, vesayet altındaki kişi adına vasinin yapacağı belirli işlemler için vesayet makamının izninin gerekli olduğu hâlleri on dört bent halinde sıralar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Aşağıdaki hâllerde vesayet makamının izni gereklidir:
1.Taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir aynî hak kurulması,
2.Olağan yönetim ve işletme ihtiyaçları dışında kalan taşınır veya diğer hak ve değerlerin alımı, satımı, devri ve rehnedilmesi,
3.Olağan yönetim sınırlarını aşan yapı işleri,
4.Ödünç verme ve alma,
5.Kambiyo taahhüdü altına girme,
6.Bir yıl veya daha uzun süreli ürün ve üç yıl veya daha uzun süreli taşınmaz kirası sözleşmeleri yapılması,
7.Vesayet altındaki kişinin bir sanat veya meslekle uğraşması,
8.Acele hâllerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma, sulh olma, tahkim ve konkordato yapılması,
9.Mal rejimi sözleşmeleri, mirasın paylaştırılması ve miras payının devri sözleşmeleri yapılması,
10.Borç ödemeden aciz beyanı,
11.Vesayet altındaki kişi hakkında hayat sigortası yapılması,
12.Çıraklık sözleşmesi yapılması,
13.Vesayet altındaki kişinin bir eğitim, bakım veya sağlık kurumuna yerleştirilmesi,
14.Vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesi.
Bu maddedeki kavramlar
- Kambiyo taahhüdü
- Mal rejimi sözleşmesi
- Olağan yönetim sınırı
- Vesayet makamının izni
- Acele hâller
- Olağan yönetim ve işletme ihtiyaçları
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
218 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2017/1598 K.2017/1028 T.2017-05-24Hukuk Genel KuruluGönderme
Bilindiği üzere 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 462/8. maddesi uyarınca acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere vasinin dava açması için vesayet makamının izni gereklidir.
- Hukuk Genel Kurulu E.2020/465 K.2022/1416 T.2022-11-02Hukuk Genel KuruluOnama
Ancak, davacılar tarafından babasının vesayet altına alınması yönünde bir dava açıldığı ve halen derdest bulunduğu anlaşıldığına göre; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 115. maddesi çerçevesinde, dava şartı noksanlığının yargılama sırasında giderilebilme olasılığı gözetilerek vesayet davasının sonuçlanmasının beklenmesi, olumlu sonuçlanması halinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi hükmü gereği vesayet makamından izin alınıp yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekeceğinin düşünülmemesi isabetsizdir,...” gerekçesiyle karar bozulmuştur.
- 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/356 · K. 2015/2186 · T. 02.04.2015Daire kararıGönderme
6917 K. sayılı ilamının 1 numaralı bendinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 462/8. maddesi gereği, kısıtlılık kararı veren mahkemeden husumete izin kararı alınması gerektiğinden, davacı vasisi ...'a davacı ... adına davalılar aleyhinde işbu kooperatif üyeliğinin iadesi, olmadığı takdirde tazminat talebi istemli davasını açabilmesi için TMK'nın 462/8. maddesi gereğince husumete izin verilip verilmediğinin vasiden sorularak,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Vesayet Dairelerinin GörevleriMedeni Hukuk · 3.4 Vesayet, Kısıtlılık ve Kayyımlık · 23:14
Bu maddeye özel soru
Ayırt etme gücüne sahip on yedi yaşındaki lise öğrencisi Pelin, velisinin bilgisi dışında aşağıdaki hukuki işlemlerden hangisini tek başına yapabilir?
- A) Bir mağazadan taksitle bilgisayar satın almak
- B) Arkadaşının banka kredisine kefil olmak
- C) Kendisine bağışlanan ve hiçbir yükümlülük içermeyen bir kolyeyi kabul etmek
- D) Adına kayıtlı taşınmazı kiraya vermek
- E) Bir vakıf kurmak