TMK Madde 5612. Saklı paylı mirasçılar lehine kazandırmalar

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TMK m.561, saklı pay sahibi mirasçılara yapılan ölüme bağlı kazandırmaların tenkise tabi olmasında, yani tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların hangi oranda indirileceğinde uygulanacak orantılama kuralını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların onların saklı paylarını aşan kısmı orantılı olarak tenkise tâbi olur. Tenkise tâbi birden fazla ölüme bağlı tasarrufun bulunması hâlinde, saklı pay sahibi mirasçıya yapılan kazandırmanın saklı payı aşan kısmı ile saklı pay sahibi olmayan kimselere yapılan kazandırmalar orantılı olarak tenkis edilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

38 karar arasından seçildi
  1. 7. Hukuk Dairesi · E. 2025/135 · K. 2025/3843 · T. 24.09.2025
    Daire kararıBozma
    2 ve 3. bentlerinde gösterilenler) veya saklı payın ihlâl kastının varlığı kesin olarak anlaşılan diğerlerinde özellikle muayyen mal hakkında tenkis uygulanırken 4721 sayılı Kanun'un 570. maddesindeki sıralamaya dikkat etmek davalı mahfuz hisseli mirasçılardan ise aynı Kanun'un 561. maddesinde yer alan mahfuz hisseden fazla olarak alınanla sorumluluk ilkesini gözetmek, dava konusu olup olmadığına bakılmayarak önce ölüme bağlı tasarruflarla davacının saklı payını tamamlamak,
  2. 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/3533 · K. 2025/2496 · T. 08.05.2025
    Daire kararıBozma
    Ölüme bağlı tasarruflar, 4721 sayılı Kanun’un 563 ve 561. maddeleri uyarınca kendi içinde orantılı olarak tenkis edilir.
  3. 16. Hukuk Dairesi · E. 2012/727 · K. 2012/1165 · T. 13.02.2012
    Daire kararıBozma
    yine davalı saklı pay sahibi mirasçılardan olmasına rağmen 4721 sayılı Yasa'nın 561. maddesinde yer alan mahfuz hissesinden fazla olarak alınanla sorumluluk ilkesi gözetilmemiş, bu nedenlerle sabit tenkis oranı yanlış hesaplanmış olup; bu şekilde belirlenen sabit tenkis oranına göre hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Mirasbırakan (B), vefatından önce hazırladığı vasiyetname ile malvarlığının %80'ini yakın arkadaşı (A)’ya bırakmıştır. (B)’nin tek yasal mirasçısı olan ve saklı payı ihlal edilen oğlu (O), bu tasarrufun kendi payını zedelediğini belirterek dava açmak istemektedir. Miras hukukundaki koruyucu mekanizmalar çerçevesinde Bay (O)’nun açacağı davanın şartları ve niteliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Bay (O), vasiyetnamenin iptali için sadece "yokluk" davası açabilir.
  2. B) Saklı payının karşılığını alamayan (O), mirasbırakanın tasarruf edebilir kısmını aşan miktarlar için "tenkis davası" açabilir.
  3. C) Tenkis davası açma hakkı, mirasın açılmasından itibaren her durumda 20 yıl geçmekle düşer.
  4. D) Bu dava sonucunda arkadaşı (A), aldığı tüm malları aynen iade etmek zorundadır; bedel ödemesi mümkün değildir.
  5. E) Tenkis davası sadece ölüme bağlı tasarruflara karşı açılabilir, sağlararası bağışlamalar bu davanın konusu olamaz.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl