TMK Madde 641II. Mirasçıların sorumluluğu

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, mirasçıların tereke borçlarından sorumluluğunun niteliğini (müteselsil sorumluluk) ve mirasbırakanın borcu olmayan, ancak tereke borcu sayılan bir tazminat alacağını düzenler. Bu tazminat, ana ve baba veya büyükana ve büyükbaba ile birlikte yaşayan ve emeklerini veya gelirlerini aileye özgüleyen ergin çocuklar ile torunlara tanınır. Madde, mirasçılar bakımından sorumluluğu düzenler; mirasçı olmayan vasiyet alacaklısının sorumluluğunu düzenlemez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Mirasçılar, tereke borçlarından müteselsilen sorumludurlar.

Ana ve baba veya büyük ana ve büyük baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini veya gelirlerini aileye özgüleyen ergin çocuklar ile torunlara verilecek uygun miktardaki tazminat, bu yüzden terekenin borç ödemeden acze düşmemesi kaydıyla tereke borcu sayılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

24 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2007/447 K.2007/457 T.2007-07-04
    Hukuk Genel KuruluBozma
    4721 sayılı Türk Medeni Kanununun mirasçıların sorumluluğunu düzenleyen 641. maddesi uyarınca mirasçılar murisin (tereke) borçlarından dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumludurlar.
  2. 4. Hukuk Dairesi · E. 2020/3104 · K. 2020/4172 · T. 07.12.2020
    Daire kararıRet
    b) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 641. maddesi uyarınca mirasçıların murisin borçlarından müteselsilen sorumlu oldukları gözetilerek, icra dosyasına ... mirasçılarından ... tarafından ödenen 1.219,79 TL'nin ... mirasçılarının kusurları oranında belirlenecek paylarından düşülmesi gerektiği halde, icra dosyasına yaptığı toplam 955,00 TL ödemeyi iade de alan davalı ...’ın payından düşülmesi de doğru olmamıştır.
  3. 7. Hukuk Dairesi · E. 2021/7804 · K. 2023/39 · T. 09.01.2023
    Daire kararıOnama
    dava tarihi itibari ile ifa imkanının doğmasından itibaren zamanaşımı sürelerinin geçmediği, ancak davalıların halen kayıt maliki olan ...'nin mirasçıları olduğu aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu bu davalılar adına tapuda intikal yapılmadığından elbirliği olarak ... terekesi adına hareket ettikleri bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 641. maddesi uyarınca müteselsil sorumlulukları bulunduğu halde mahkemece pay oranında sorumlu tutulmaları doğru görülmemiş davalıların istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine;

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Mirasbırakan (M), 10.05.2023 tarihinde vefat etmiş ve geride mirasçı olarak çocukları (A) ile (B)'yi bırakmıştır. (M)'nin terekesinde bir taşınmaz, banka mevduatı ve (X) Bankasına olan kredi borcu ile arkadaşı (K)'nin borcuna karşılık verdiği kefalet borcu bulunmaktadır. Bu duruma göre, mirasçılar (A) ve (B)'nin terekeyi iktisapları ve tereke borçlarından sorumlulukları hakkında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Mirasçılar (A) ve (B), mirasbırakan (M)'nin ölümü anında, terekenin aktif ve pasifini bir bütün olarak, kanun gereğince ve herhangi bir hukuki işleme gerek kalmaksızın kazanırlar.
  2. B) Mirasçılar, tereke borçlarından dolayı yalnızca tereke mallarıyla sınırlı olarak sorumlu olup, bu sorumluluk kendi aralarında payları oranındadır.
  3. C) Arkadaşı (K)'ye verilen kefaletten doğan borçtan dolayı mirasçılar, ancak mirası resmi deftere göre kabul etmeleri hâlinde sorumlu tutulabilirler.
  4. D) Terekeye dahil taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkını mirasın açılmasıyla kazanmalarına rağmen, bu taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunabilmeleri için öncelikle zilyetliğin kendilerine devredilmesi şarttır.
  5. E) Mirasçılar, (X) Bankasına olan kredi borcunun tamamından müteselsilen sorumlu olmakla birlikte, bu sorumluluk terekenin borç ödemeden acze düşmemesi koşuluna bağlıdır.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl