Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu Madde 17Yüklenicinin ölümü, iflası, ağır hastalığı, tutukluluğu veya mahkumiyeti

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Yüklenicinin ölümü, iflası, ağır hastalığı, tutukluluğu veya özgürlüğü kısıtlayıcı bir cezaya mahkumiyeti hallerinde aşağıdaki hükümler uygulanır:

a)Yüklenicinin ölümü halinde, sözleşme feshedilmek suretiyle hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilerek kesin teminatları ve varsa diğer alacakları varislerine verilir. Ancak, aynı şartları taşıyan ve talepte bulunan varislere idarenin uygun görmesi halinde, ölüm tarihini izleyen otuz gün içinde varsa ek teminatlar dahil taahhüdün tamamı için gerekli kesin teminatı vermeleri şartıyla sözleşme devredilebilir.

b)Yüklenicinin iflas etmesi halinde, sözleşme feshedilerek yasaklama hariç hakkında 20 ve 22 nci maddeye göre işlem yapılır.

c)Ağır hastalık, tutukluluk veya özgürlüğü kısıtlayıcı bir cezaya mahkumiyeti nedeni ile yüklenicinin taahhüdünü yerine getirememesi halinde, bu durumun oluşunu izleyen otuz gün içinde yüklenicinin teklif edeceği ve ilgili idarenin kabul edeceği birinin vekil tayin edilmesi koşuluyla taahhüde devam edilebilir. Ancak, yüklenicinin kendi serbest iradesi ile vekil tayin edecek durumda olmaması halinde, yerine ilgililerce aynı süre içinde genel hükümlere göre bir yasal temsilci tayin edilmesi istenebilir. Bu hükümlerin uygulanmaması halinde, sözleşme feshedilerek yasaklama hariç haklarında 20 ve 22 nci maddeye göre işlem yapılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddeyi uygulayan kararlar

30 karar arasından seçildi
  1. 6. Hukuk Dairesi · E. 2025/2490 · K. 2025/4513 · T. 25.12.2025
    Daire kararıOnama
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflar arasında imzalanan hazır yemek hizmetine ait sözleşme kapsamında davacı yüklenicinin işe başladığı, Covid-19 salgını nedeniyle alınan tedbir ve kısıtlamaların yükleniciden kaynaklanmadığı, 4735 sayılı Kanun'un 17. ve 25. maddelerinde salgın hastalığın mücbir sebep olarak düzenlendiği, davacı yüklenicinin sözleşmedeki hükme dayalı olarak fesih hakkını kullandığı ve sözleşmenin feshinin haklı olduğu gerekçeleriyle asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
  2. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/502 · K. 2024/649 · T. 31.10.2024
    İlk dereceRet
    söz konusu durumla ilgili olarak, Yapım İşleri Genel Şartnamesi Madde 49 ile 4735 sayılı yasanın 17. ve 20. maddesi gereğince; "…Madde 17- Yüklenicinin ölümü, iflası, ağır hastalığı, tutukluluğu veya özgülüğü kısıtlayıcı bir cezaya mahkumiyeti hallerinde aşağıdaki hükümler uygulanır; b) Yüklenicinin iflas etmesi halinde,
  3. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2020/646 · K. 2022/693 · T. 21.09.2022
    İlk dereceRet
    verilecek teminat mektubu ile Macar Eximbank ve hissedarlar temsilcisi ve bakanlık arasında davalı ...'nın katılacağı bir toplantı istediklerini, davalı ...'nın 16/12/2010 tarihli yazısında firmanın iflasının resmi olarak doğrulanmasından sonra sözleşmenin 54 ve 4735 sayılı yasanın 17, 20 ve 22 maddelerine göre sözleşmenin feshedilerek kesin teminatın ve varsa ek kesin teminatın gelir kaydedilerek hesabın tasfiye edileceğinin belirttiği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.