TCK Madde 123Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kişilerin huzur ve sükûnunu, belirli hareketlerle (ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması veya aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranış) bozma fiilini suç olarak düzenler. Suçun oluşması için failde sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozma saikinin bulunması aranır. Madde, suçun soruşturulmasını ve kovuşturulmasını mağdurun şikâyetine bağlar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
Madde gerekçesi
Madde, belirli bağımlı hareketlerle kişilerin huzur ve sükûnlarının bozulması hususunda gösterilen çabaları cezalandırmaktadır. Suçun maddî unsuru bir kimseye ısrarla, gece gündüz demeden telefon edilmesi veya ona karşı ısrarla gürültü yapılmasıdır. Örneğin oturulan apartmanın alt veya üst katında sürekli olarak öteberi çalarak gürültü yapılması gibi. Ancak bu hareketlerin sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla yapılması gerekmektedir. Böylece madde, suçun oluşması için özel bir maksatla hareket edilmesi şartını getirmektedir. Dikkat edilmelidir ki, bu suç tanımıyla cezalandırılan fiiller, kişiler üzerinde uygulanacak maddî veya cebrî bir müdahale niteliği taşımamaktadır. Bu suç tanımı ile, kişilerin psikolojik, ruhsal sükûn içinde yaşamak hakkı korunmaktadır. Yapılan etkinlikler sonucu mağdurun dengesi bozulduğu örneğin ruhsal bir teşevvüşe uğradığı hâllerde ise, kasten yaralama suçu söz konusu olacaktır. Maddede düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması, suçtan zarar görenin şikâyetine bağlıdır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Hukuka aykırı başka bir davranış
- Israr
- Şikâyet
- Huzur ve sükûn
- Sırf huzur ve sükûnu bozma maksadı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.034 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2025/7706 · K. 2026/1237 · T. 10.02.2026Daire kararıBozma
İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/126 Esas, 2021/422 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 62/1, 53. ve 51. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.10.2024 tarihli ve 2023/901 Esas, 2024/5630 Karar sayılı ilamı ile;
- 12. Ceza Dairesi · E. 2024/3933 · K. 2025/1323 · T. 10.02.2025Daire kararıBozma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123/1, 43/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.860,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli, 2017/22685 Esas, 2021/6701 Karar sayılı ilamıyla;
- 4. Ceza Dairesi · E. 2019/5197 · K. 2019/16656 · T. 24.10.2019Daire kararıRet
hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1, 125/1-2, 43/1-2, 106/1, 43/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis (iki kez), 1.860,00 Türk lirası adlî para (iki kez) ve 6 ay 7 gün hapis (üç kez) cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/04/2014 tarihli ve 2013/395 esas, 2014/162 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Aynı iş yerinde çalıştığı M’ye karşı ilgi duyan F, M tarafından reddedilmesine rağmen, ısrarlı bir şekilde her gün M’nin sosyal medya hesaplarına “Neden beni anlamıyorsun?” ve “Bir şans daha ver.” şeklinde mesajlar göndermiş, M’nin kendisini engellemesi üzerine farklı hesaplar açarak eylemlerine devam etmiştir. Ayrıca, M’nin evinin önüne sık sık giderek arabasında beklemiş ve iş çıkış saatlerinde M’nin yol güzergahında karşısına çıkmıştır. F’nin bu eylemlerinde cinsel içerikli veya onur kırıcı herhangi bir ifade bulunmamakla birlikte, M üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmuş ve M, işe giderken kullandığı yolu değiştirmek zorunda kalmıştır. Bu olayda F’nin eylemlerinin TCK m. 123/A’da düzenlenen ısrarlı takip suçunu oluşturduğu kabul edildiğinde, bu suçun manevi unsurunun oluşumu bakımından aşağıdakilerden hangisi zorunludur?
- A) Failin cinsel arzularını tatmin etme özel kastıyla hareket etmesi
- B) Failin, eylemlerinin mağdurda ciddi bir huzursuzluk veya güvenlik endişesi oluşturacağını bilmesi ve istemesi
- C) Failin sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozma maksadıyla hareket etmesi
- D) Failin mağduru hukuka aykırı bir davranışta bulunmaya zorlama amacı gütmesi
- E) Failin mağdurun şeref, onur ve saygınlığını rencide etme kastının bulunması