5. Ceza Dairesi, 2017/5379 E., 2017/4129 K.
orta eşleşmeKarar metninde maddeye atıf var
ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 164, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Küçükçekmece Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Bakırköy 12.
5. Ceza Dairesi 2017/5379 E. , 2017/4129 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 164, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Küçükçekmece Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli ve 2016/243 esas, 2016/243 sayılı kararını müteakip, Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2016 tarihli ve 2016/496 esas, 2016/568 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi neticesinde ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna dair Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 06/02/2017 tarihli ve 2016/10588 esas, 2017/318 sayılı ilamını müteakip, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan hakimlerin daha önce vermiş olduğu görevsizlik kararı nedeniyle ihsası reyde bulunduğundan dolayı davaya bakamayacakları gerekçesi ile yapılan hakimin reddi isteminin reddine dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2017/543 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2017 tarihli ve 2017/671 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 tarihli ve 2011/1-75 esas, 2011/114 karar sayılı ilamı ile de belirtildiği üzere, görevsizlik kararında hukukî görüş açıklanmasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 22. maddesinde yazılı sebepler arasında bulunmadığı ve hâkimin davaya bakmasına engel teşkil etmeyeceği gibi, olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine merciin verdiği karar doğrultusunda, yargılamanın görevsizlik kararı kaldırılan Mahkeme heyeti tarafından yapılması gerektiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 25/08/2017 gün ve 94660652-105-34-8004-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/05/2017 tarihli ve 2017/671 Değişik iş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.