TCK Madde 211Daha az cezayı gerektiren hal

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TCK m.211, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde verilecek cezanın indirilmesini düzenler. Hükmün uygulanacağı suç tipleri ile indirimin oranı maddede yer alır. Maddede süre öngörülmemiştir. Hüküm, belgede sahtecilik suçunun faili bakımından uygulanır. Maddenin kapsamına, belgede sahtecilik suçunun unsurlarını (m.204, m.207) ve genel ceza indirim sebeplerini düzenleyen hükümler girmez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Madde metninde, resmî veya özel belgede sahtecilik suçunun bir hukukî ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla işlenmesi, suçun temel şekline göre daha az ceza ile cezalandırılması gereken bir hâl olarak öngörülmüştür.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Gerçek bir durumun belgelenmesi
  • Hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı
  • Samimi inanç

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

114 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2023/258 K.2024/141 T.2024-03-27
    Ceza Genel KuruluRet
    2- Sanıklara yüklenen resmî belgede sahtecilik suçunda 5237 sayılı Kanun'un 211. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı,
  2. 11. Ceza Dairesi · E. 2021/6381 · K. 2024/3931 · T. 20.03.2024
    Daire kararıBozma
    ... plakalı kamyonun kayıtlarda tanık...’e ait olmasına rağmen gayrı resmi olarak sanık ...’e ait olup olmadığının sanıklara ve tanık...'e sorulması, “adi ortaklık sözleşmesinin" düzenlenip düzenlenmediğinin, ne sebeple düzenlendiğinin, içeriğinin doğru olup olmadığının, aracın işleticisinin sanık ... olup olmadığının açıklatılması, tüm bu hususlar ve sair dosya kapsamının birlikte irdelenerek 5237 sayılı Kanun'un 211 inci maddesi uyarınca gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçu yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
  3. 21. Ceza Dairesi · E. 2015/4319 · K. 2015/6213 · T. 14.12.2015
    Daire kararıBozma
    Elektrik Dağıtım A.Ş.'e elektrik aboneliği işlemleri için yazılı kira sözleşmesi sunması gerektiğinde suça konu kira sözleşmesini düzenlendiği anlaşılmakla; gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla yapılan sahtecilik nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 211. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.