TCK Madde 212İçtima
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TCK m.212, sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde uygulanacak içtima kuralını düzenler. Hükmün sonucu, sahtecilik ile ilgili suçtan ayrı ayrı cezaya hükmedilmesidir. Kural, sahtecilik suçlarının (belgede sahtecilik) başka bir suçla birlikte işlendiği durumlara özgüdür. Madde, sahte belgenin kullanıldığı her durumda değil, bir başka suçun işlendiği sırada kullanıldığı hâlde uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.
Madde gerekçesi
Madde metninde, sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunacağı kabul edilmiştir. Örneğin, sahte belgenin kullanılması sureti ile bir kimse aldatılarak bir yarar elde edilmiş olabilir. Bu durumda, hem dolandırıcılık hem de resmi veya özel belgede sahtecilik suçlarına ait cezaların içtima suretiyle verilmesi gerekecektir. Keza, sahte belge düzenlemek suretiyle zimmetin gizlenmeye çalışılması hâlinde, hem zimmet suçundan hem de resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunacaktır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Ayrı ayrı cezaya hükmolunması
- Bir başka suç
- Sahte resmi veya özel belge
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
97 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2018/611 K.2022/784 T.2022-12-08Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Nitekim TCK'nın 212. maddesinde, sahte resmî veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunacağı belirtilerek, açıkça fikri içtima hükümlerinin uygulanması engellenmiştir.
- Ceza Genel Kurulu E.2024/198 K.2025/286 T.2025-06-25Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
yargılama neticesinde "İddianamede haksız alınan huzur hakları için sadece zimmet suçu istenmiş ise de bu suçun işlenmesi için yukarıda anlatıldığı şekilde sahte evrakta tanzim edilmesi nedeniyle TCK 212. maddesi gereği aynı zamanda evrakta sahtecilik suçundan da sanıklar cezalandırılmıştır." gerekçesiyle sanıkların TCK’nın 247/1 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis;
- 5. Ceza Dairesi · E. 2021/5330 · K. 2021/3272 · T. 01.07.2021Daire kararıRet
5237 sayılı Yasa'nın 212. maddesine göre ise ayrı bir suç oluşturduğu, sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesi sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine konu eylemlerin 5237 sayılı TCK'nin 247/1-2 ile aynı Kanun'un 204/2. maddelerine göre zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğu, benzer bir olay nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/09/2013 tarihli ve 2013/2-499; 2013/375 sayılı Kararında da ifade edildiği üzere,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.