TCK Madde 217Kanunlara uymamaya tahrik
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, halkın kanunlara uymamaya alenen tahrik edilmesini suç olarak düzenler ve bu fiil için öngörülen cezayı belirler. Madde, tahrikin kamu barışını bozmaya elverişli olmasını cezalandırma koşulu olarak arar. Madde, herkese uygulanabilen genel bir suç tipidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik eden kişi, tahrikin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Madde gerekçesi
Bu maddede halkın, kanunlara uymamaya tahrik edilmesi suç hâline getirilmiştir. Tahrik fiilinin "kamu barışını bozmaya elverişli" olması aranarak, bu suçun somut tehlike suçu olduğu vurgulanmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Aleniyet
- Kanunlara uymamaya tahrik
- Kamu barışını bozmaya elverişlilik
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
133 karar arasından seçildi- 8. Ceza Dairesi · E. 2020/7954 · K. 2023/1759 · T. 29.03.2023Daire kararıBozma
1. Uludere Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.12.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında halkı kanunlara uymamaya tahrik suçundan cezalandırılması istemiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 217 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2022/3133 · K. 2024/9203 · T. 02.12.2024Daire kararıOnama
A. Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2014 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 217 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen kanunlara uymamaya tahrik suçundan cezalandırılması ve hak yoksunluklarının uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/2146 · K. 2024/8399 · T. 24.06.2024Daire kararıBozma
Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan tanıklar ..., ..., ... ve ...'a ait ifade ve teşhis tutanaklarının 5237 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunarak diyecekleri sorulduktan ve gerektiğinde bu kişilerin duruşmada tanık olarak dinlenmelerinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Yoğun bir iş çıkışı saatinde, kalabalık bir metro istasyonunun orta yerine bir sırt çantası bırakan (A), daha sonra parmağıyla çantayı işaret ederek ve yüksek sesle “Bu istasyondaki herkesin can güvenliği tehlikede, derhal burayı terk edin!” şeklinde bağırmıştır. (A)’nın bu eylemi üzerine istasyonda büyük bir panik yaşanmış ve insanlar kaçışmaya başlamıştır. Yapılan incelemede çantanın boş olduğu anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, (A)’nın eylemi aşağıdaki suçlardan hangisini oluşturur?
- A) Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit
- B) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
- C) Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma
- D) Suç uydurma
- E) Kamu barışına karşı suç işlemeye tahrik
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl