TCK Madde 286Ses veya görüntülerin kayda alınması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5237 sayılı Kanun'un 286. maddesi, soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntülerin yetkisiz olarak kayda alınması ya da nakledilmesi fiilini suç olarak düzenler. Madde, kişiye ve konuya bakılmaksızın bu evrelerde yapılan işlemlerin ses ve görüntü kaydını kapsar. Maddenin uygulanması için kaydı alan ya da nakleden kişinin yetkisiz olması gerekir; yetkili makamların hâkim veya savcı kararına dayanan kayıtları suç oluşturmaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Madde gerekçesi
Madde metninde, soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki işlemlerin yapılışı sırasındaki ses ve görüntülerin yetkisiz olarak kayda alınması veya nakledilmesi, suç olarak tanımlanmıştır. Hâkim veya savcı tarafından uygun görülmesi durumunda, kayıt alma işleminin yapılmasının suç oluşturmayacağı muhakkaktır. Bu nedenle, madde metninde bu kayıt ve nakletme işlemlerinin "yetkisiz olarak" yapılmasının, söz konusu suçu oluşturacağı kabul edilmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- HMK m.153uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Kayda alma
- Nakletme
- Soruşturma ve kovuşturma işlemleri
- Yetkisiz kayıt
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
31 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2017/11910 · K. 2018/2544 · T. 07.03.2018Daire kararıBozma
Ses veya görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ...'ın 21.09.2015 tarihli eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2016/6 esas, 2016/88 sayılı kararına karşı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın değişik sebeplerle kabulüne,
- 12. Ceza Dairesi · E. 2023/5208 · K. 2025/2120 · T. 26.02.2025Daire kararıBozma
Ses ve görüntülerin kayda alınması suçundan sanık ...'ün, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286/1, 62/1. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2022 tarihli ve 2022/381 Esas, 2022/388 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 18.10.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
- 2. Ceza Dairesi · E. 2025/13250 · K. 2025/19505 · T. 04.11.2025Daire kararıDüzeltilerek onama
5237 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer alan 10 yılın hesaplanmasında nitelikli hallerin dikkate alınması gerektiğinden sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinin kabil olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine dair 25.06.2025 tarih
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.