TCK Madde 326Devletin güvenliğine ilişkin belgeler
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, devletin güvenliğine veya iç ya da dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikalara yönelik fiilleri ve bunların savaş hâlinde ağırlaşmış halini düzenler. Düzenlenen fiiller; belgeyi kısmen veya tamamen yok etme, tahrip etme, üzerinde sahtecilik yapma, tahsis edildiği yerden başka yerde kullanma, hileyle alma veya çalma davranışlarıdır. Hüküm, failin kim olduğuna bakmaksızın herkese uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok eden, tahrip eden veya bunlar üzerinde sahtecilik yapan veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanan, hileyle alan veya çalan kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.
(2)Yukarıdaki yazılı fiiller, savaş sırasında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye koymuş ise müebbet hapis cezası verilir.
Madde gerekçesi
Madde, Türkiye ile savaş hâlinde bulunan düşman bir devletten herhangi bir akademik derece veya şeref, unvan, nişan ve sair fahri rütbe veya bunlara ait maaş almayı veya başka yararlar kabul etmeyi ihanet sayan bir görüşten hareketle bunları alan veya kabul edenleri cezalandırmaktadır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Tahsis
- Devletin güvenliğine veya iç ya da dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesika
- Hileyle alma
- Savaş hâli / savaş sırasında
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinde uzman olarak görev yapan (U), arşivde tasnif işlemi yaparken 15 yıllık "Ay Işığı Harekâtı Stratejik Konuşlanma Planları" başlıklı bir dosyayı bulur. (U), bu tür eski planların güncel operasyonel değerinin kalmadığı ve imha edilmelerinin teamül haline geldiği düşüncesiyle, herhangi bir resmi onay almaksızın dosyayı evrak imha makinesinde yok eder. Yapılan soruşturmada, yok edilen planların halen güncel savunma doktrinlerinin temelini oluşturduğu anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, (U)'nun fiiline ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) A) (U)'nun devlete zarar verme özel kastı bulunmadığından ve belgelerin güncelliğini yitirdiğine inandığından, fiil suçun manevi unsurunu taşımamaktadır.
- B) B) Belgelerin içeriği üçüncü bir kişiye veya yabancı bir devlete açıklandığı takdirde suç oluşacağından, (U)'nun eylemi cezalandırılabilir bir nitelik taşımamaktadır.
- C) C) Devletin güvenliğine ilişkin belgelerin, failin güncelliği hakkındaki kişisel değerlendirmesinden bağımsız olarak kasten ve yetkisizce yok edilmesi, TCK m. 326'da tanımlanan suçu oluşturur.
- D) D) (U)'nun eylemi, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sonucu meydana geldiğinden, TCK m. 329/3 uyarınca suçun taksirli hali kapsamında değerlendirilmelidir.
- E) E) Belgelerin üzerinden uzun bir süre geçmiş olması ve gizlilik derecesinin zamanla önemini yitirmesi nedeniyle, suçun maddi konusu olan "belge" vasfı ortadan kalkmıştır.