TCK Madde 33Sağır ve dilsizlik
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, sağır ve dilsiz failler bakımından ceza sorumluluğunun yaşa bağlı rejimini düzenler. Fiili işlediği sıradaki yaşa göre üç yaş grubu belirler: 15 yaşını doldurmamış olanlar, 15-18 yaş grubu ve 18-21 yaş grubu. Her gruba, yaş küçüklüğüne ilişkin hangi fıkra hükmünün uygulanacağını bağlar. Madde, sağır ve dilsizlerin kusur yeteneğinin hangi hallerde bulunmadığını, azaldığını veya tam olduğunu yaş üzerinden belirlemek için yollama yapar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bu Kanunun, fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olan çocuklara ilişkin hükümleri, onbeş yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında; oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümleri, onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümleri, onsekiz yaşını doldurmuş olup da yirmibir yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsizler hakkında da uygulanır.
Madde gerekçesi
İşitme yeteneğine doğuştan sahip olmayan veya küçük yaşta bu yeteneği tamamen yitiren insanın algılama yeteneği yeterince gelişmez. Sağır ve dilsizin ceza sorumluluğunun belirlenmesinde, suç oluşturan fiili işlediği sıradaki yaşı, ölçü alınmıştır. Böylece, sağır ve dilsizlerle ilgili olarak, yaş küçüklerinin sorumluluk rejimine paralel bir düzenleme yapılmıştır. Ancak, sağır ve dilsizlerin algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği daha geç gelişebileceği düşüncesiyle, ayrı bir yaş grubu sınıflandırması yapılmıştır. Fiili işlediği sırada yirmibir yaşını doldurmuş olan sağır ve dilsizler açısından yaşın ceza sorumluluğu üzerinde herhangi bir etkisinin olmadığı kabul edilmiştir. Ancak, bu kişilerin işledikleri fiil açısından algılama veya irade yeteneğinin olup olmadığı yönünde ortaya çıkabilecek sorunla ilgili olarak, akıl hastalarına ilişkin sorumluluk rejiminin göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Kusur yeteneği
- Yollama
- Fiilin işlendiği yaş
- Sağır ve dilsiz
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
42 karar arasından seçildi- 9. Ceza Dairesi · E. 2025/3458 · K. 2025/6330 · T. 08.09.2025Daire kararıBozma
1. Suç tarihinde on yedi yaş içerisinde bulunup sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 33. maddesi uyarınca on iki - on beş yaş grubundaki çocuklara ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuğun, yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 103/1-2.cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d bendi ve 66/2-1.cümlesi gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
- 2. Ceza Dairesi · E. 2022/10458 · K. 2025/1354 · T. 03.02.2025Daire kararıBozma
suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olup 21 yaşını tamamlamamış olan sağır ve dilsizler hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 33. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklara ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek, dosya kapsamında sanığın sağır ve dilsiz olup olmadığına dair herhangi bir adli rapor bulunmadığı anlaşılmakla,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2025/13530 · K. 2025/20203 · T. 18.11.2025Daire kararıBozma
3- Kayden 31/01/1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 21/10/2010 tarihinde, 18-21 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sağır ve dilsiz sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanun’un 33. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde,* isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Ceza Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan NedenlerCeza Hukuku Genel · 3.2 Suçun Genel Teorisi, Sorumluluğun Esasları - 2 · 2:14
Bu maddeye özel soru
Doğum tarihi 10.05.2008 olan ve doğuştan işitme ile konuşma yeteneğinden yoksun bulunan (A), 25.08.2024 tarihinde bir konuta girerek hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre, (A)'nın ceza sorumluluğunun tespiti amacıyla mahkemenin yapması gereken değerlendirme aşağıdakilerden hangisidir?
- A) TCK m. 33 uyarınca, onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan sağır ve dilsiz olduğu için hakkında oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlara ilişkin TCK m. 31/2 hükümleri uygulanır.
- B) Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olduğundan, hakkında yaş küçüklüğüne ilişkin genel indirim sebebi olan TCK m. 31/3 hükmü uygulanır ve sağır ve dilsizliği cezanın bireyselleştirilmesinde dikkate alınır.
- C) Sağır ve dilsizlik hali, TCK m. 32 kapsamında bir akıl hastalığı olarak ele alınır ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği bulunup bulunmadığına göre ceza verilmez veya cezasında indirim yapılır.
- D) Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurduğu için kusur yeteneğinin tam olduğu kabul edilir ve hakkında herhangi bir indirim uygulanmaksızın tam ceza verilir.
- E) TCK m. 33 yalnızca onbeş yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlere cezasızlık öngördüğünden, (A) hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilir ancak ceza sorumluluğu bulunmaz.