TCK Madde 74Dava veya cezanın düşmesinin etkisi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, dava veya cezanın düşmesinin hukuki sonuçlarını düzenler: genel af, özel af ve şikâyetten vazgeçmenin müsadere edilen eşya ile ödenen adli para cezası üzerindeki etkisini, kamu davasının düşmesinin şahsi hak davasına etkisini ve cezanın düşmesinin şahsi haklar, tazminat ve yargılama giderlerine etkisini sıralar. Hükmün kapsamı, düşme sebeplerinin ceza ve yargılama üzerindeki sonuçlarıdır; düşmeye yol açan sebeplerin kendisi değildir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme, müsadere olunan şeylerin veya ödenen adlî para cezasının geri alınmasını gerektirmez.
(2)Kamu davasının düşmesi, malların geri alınması ve uğranılan zararın tazmini için açılan şahsi hak davasını etkilemez.
(3)Cezanın düşmesi şahsi haklar, tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin hükümleri etkilemez. Ancak, genel af halinde yargılama giderleri de istenemez.
Madde gerekçesi
Tasarıdaki metin içerik olarak muhafaza edilmiştir. Ancak, müsadere ve adli para cezası yaptırımlarına ilişkin hükümler göz önünde bulundurularak, madde metninin ifadesinde değişiklik yapılmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Genel af
- Müsadere
- Özel af
- Yargılama giderleri
- Dava veya cezanın düşmesi
- Şahsi hak davası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
44 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2020/24658 · K. 2021/127 · T. 04.01.2021Daire kararıBozma
müşteki Savaş Bıçak'ın 10.12.2019 tarihli oturumda alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi ve basit yaralama suçunun 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 74/3. maddesinde yer alan “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” şeklindeki düzenlemeye nazaran,
- 11. Ceza Dairesi · E. 2023/3865 · K. 2023/6436 · T. 25.09.2023Daire kararıBozma
Ceza Kanunun 74/1. Maddesinde yer alan "Genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme, müsadere olunan şeylerin veya ödenen adli para cezasının geri alınmasını gerektirmez." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, ödenen adli para cezalarının geri alınamayacağı durumların, kanunkoyucu tarafından genel af, özel af ve şikayetten vazgeçme halleri olarak tahdidi şekilde sayıldığı ve zamanaşımına ilişkin hükümlerin aynı madde kapsamındaki hallerden biri olarak belirtilmediği, ödenen adli para cezasının hükümlüye iade edilemeyeceği şeklindeki değerlendirmenin,
- 4. Ceza Dairesi · E. 2012/28114 · K. 2013/15957 · T. 23.05.2013Daire kararıDüzeltilerek onama
Türk Ceza Kanunun “dava veya cezanın düşmesinin etkisi” başlıklı 74. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında ise şöyle bir düzenleme yer almaktadır:
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Önödeme kurumunun uygulanması ve sonuçları hakkında; I. Önödeme şartlarının yerine getirilmesi, suçtan zarar görenin tazminat talep etme hakkını ortadan kaldırmaz. II. Önödeme yapılması, suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesine engel değildir. III. Önödeme önerisi sadece soruşturma aşamasında savcı tarafından yapılabilir, kovuşturma aşamasında yapılamaz. ifadelerinden hangisi/hangileri doğrudur?
- A) I ve II
- B) II ve III
- C) I ve III
- D) Yalnız I
- E) Yalnız II
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl