TCK Madde 95Neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, işkence suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerini düzenler: mağdurun duyu veya organ işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi, konuşma veya çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzde sabit iz veya sürekli değişiklik, yaşamın tehlikeye girmesi, gebe kadında çocuğun vaktinden önce doğması ya da düşmesi, kemik kırılması ve işkence sonucu ölüm hallerinde cezanın artırılmasını ya da belirlenmesini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)İşkence fiilleri, mağdurun;
a)Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b)Konuşmasında sürekli zorluğa,
c)Yüzünde sabit ize,
d)Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e)Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, yarı oranında artırılır.
(2)İşkence fiilleri, mağdurun;
a)İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b)Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c)Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d)Yüzünün sürekli değişikliğine,
e)Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.
(3)İşkence fiillerinin vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre sekiz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4)İşkence sonucunda ölüm meydana gelmişse, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.
Madde gerekçesi
Madde metninde işkence suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâlleri belirlenmiştir. Bu hükmün içeriğine ilişkin açıklamalar için kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerine ilişkin gerekçeye bakılmalıdır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış hal
- Duyu veya organ işlevinin sürekli zayıflaması
- Kemik kırığı
- Yüzde sabit iz
- Yüzün sürekli değişikliği
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
23 karar arasından seçildi- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/26321 · K. 2025/3814 · T. 13.05.2025Daire kararıBozma
1. İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2010/207 Esas, 2019/244 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'in, işkence sonucu ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 95/4, 62. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ..., ... ve ...'nin ise; atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir.
- 1. Ceza Dairesi · E. 2024/4045 · K. 2024/7645 · T. 21.11.2024Daire kararıRet
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın işkence suçundan 5237 sayılı Kanun'un 95/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2025/8793 · K. 2025/11291 · T. 24.12.2025Daire kararıGönderme
Bozma ilamı üzerine, Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2025 tarihli ve 2024/254 Esas, 2025/18 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 307/3. fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile; sanığın netice sebebiyle ağırlaşmış işkence suçundan 5237 sayılı Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 95/4, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına , hak yoksunluğuna ve karar kesinleştiğinde, 2007/288 esas sayılı dosya üzerinden kurulan önceki hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Kamu görevlisi (A), bir soruşturma kapsamında gözaltına aldığı şüpheli (B)'ye, suçu itiraf etmesi amacıyla sistematik ve belli bir süreç içinde insan onuruyla bağdaşmayan, bedensel ve ruhsal yönden acı çekmesine yol açan fiillerde bulunmuştur. (A)'nın bu fiilleri sonucunda (B)'nin maruz kaldığı çeşitli neticeler değerlendirilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95. maddesinde düzenlenen "Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış İşkence" hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki neticelerden hangisinin gerçekleşmesi durumunda, bu madde kapsamında cezanın artırılması veya özel bir ceza tayini yoluna gidilmesi mümkün değildir?
- A) Mağdurun konuşmasında sürekli bir zorluk ortaya çıkması
- B) Fiillerin mağdurun vücudunda kemik kırılmasına neden olması
- C) Mağdurun çocuk yapma yeteneğinin kaybolması
- D) Mağdurun duyularından birinin işlevinin yitirilmesi
- E) Mağdurun çocuk yapma yeteneğinde sürekli bir zayıflama meydana gelmesi
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl