CMK Madde 211Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek belgeler
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
CMK m.211, duruşmada tanık ya da sanığın suç ortağı dinlenemediğinde, daha önce alınan ifadelerin ve yazılı belgelerin yerine tutanakların okunmasına imkân veren istisnai hâlleri düzenler. Üç hâl sayılır: suç ortağının ölmesi, akıl hastalığına tutulması veya bulunduğunun öğrenilememesi; suç ortağının duruşmaya gelmesinin belirsiz bir süre için olanaklı olmaması; ifadenin önem derecesi itibarıyla tanığın duruşmada hazır bulunmasının gerekli sayılmaması.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)a) Tanık veya sanığın suç ortağı ölmüş veya akıl hastalığına tutulmuş olur veya bulunduğu yer öğrenilemezse,
b)Tanık veya sanığın suç ortağının duruşmada hazır bulunması, hastalık, malûllük veya giderilmesi olanağı bulunmayan başka bir nedenle belli olmayan bir süre için olanaklı değilse,
c)İfadesinin önem derecesi itibarıyla tanığın duruşmada hazır bulunması gerekli sayılmıyorsa,
Bu kişilerin dinlenmesi yerine, daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanaklar ile kendilerinin yazmış olduğu belgeler okunabilir.
(2)Cumhuriyet savcısı, katılan veya vekili, sanık veya müdafii birinci fıkrada belirtilenlerin dışında kalan tutanakların okunmasına birlikte rıza gösterebilirler.
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Bu maddedeki kavramlar
- Suç ortağı
- Birlikte rıza
- Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek belge
- Önem derecesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
80 karar arasından seçildi- 4. Ceza Dairesi · E. 2023/5246 · K. 2025/12930 · T. 09.09.2025Daire kararıBozma
Soruşturma aşamasında dinlenilip olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ancak kovuşturma aşamasında beyanları alınmayan tanıklar... ve olayın aynı zamanda tanığı olan şikayetçilerin yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenilmesi, kendilerine ulaşılamaması halinde ise 5271 sayılı Kanun'un 211/1. maddesi gereğince ifadeleri duruşmada okunarak, delillerin buna göre değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
- 3. Ceza Dairesi · E. 2021/2105 · K. 2024/8152 · T. 12.06.2024Daire kararıRet
Dolayısıyla, olayın tek delilinin bir tanığın açıklamalarından ibaret olması halinde, 5271 sayılı Kanunun 211 inci maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca, bu tanığın duruşmada dinlenmesi yerine önceki beyanlarının okunması ile yetinilebilmesi mümkün değildir.
- 4. Ceza Dairesi · E. 2021/35017 · K. 2024/8471 · T. 10.06.2024Daire kararıOnama
H.'nin duruşmada dinlenildiği, ... ve ...'nin sınır dışı edildikleri ve yurt dışı adresleri mevcut olmadığı anlaşıldığından, iddianame ve eklerinin sanıklara okunması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 211 inci maddesi uyarınca mağdurların dinlenilmelerinden vazgeçilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek sanıkların mahkûmiyetine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Aşağıdaki hallerden hangisinde tanığın önceki ifadesi duruşmada okunamaz?
- A) Tanık ölmüşse
- B) Tanığın yeri öğrenilemiyorsa
- C) Tanıklıktan çekinebilecek kişi duruşmada çekinme hakkını kullanırsa
- D) Tanığın hazır bulunması zor ise
- E) İfadenin önemi itibarıyla hazır bulunması gerekli değilse
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl