CMK Madde 235Mağdur ile şikâyetçinin davete uymamaları
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, suçun mağduru, şikâyetçi ve bunların vekillerinin çağrıya uymamaları hâlinde tebligat ve adres konularını düzenler. Tebligatın hangi adrese yapılacağını, çağrıya rağmen gelmeyen kişiye yeniden tebligat yapılıp yapılmayacağını, adres yanlışlığı veya eksikliği hâllerinde adres araştırmasının gerekip gerekmeyeceğini ve bu kişilerin beyanının zorunlu görüldüğü hâllerde bu kuralın uygulanmayacağını belirler. Kişi bakımından mağdur, şikâyetçi ve bunların vekillerine uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Mağdur, şikâyetçi veya vekilinin, dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş olan beyanlarında belirttikleri adresleri tebligata esas alınır.
(2)Bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligatta bulunulmaz.
(3)Belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle tebligat yapılamaması hâllerinde adresin araştırılması gerekmez.
(4)Bu kimselerin beyanının alınması zorunlu görüldüğü hâllerde üçüncü fıkra uygulanmaz.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Vekil
- Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde temsil eden avukatı
Bu maddedeki kavramlar
- Adres araştırması
- Beyanın zorunlu alınması
- Tebligata esas adres
- Yeniden tebligat
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
57 karar arasından seçildi- 4. Ceza Dairesi · E. 2021/16469 · K. 2023/23488 · T. 01.11.2023Daire kararıOnama
şikâyetçilere duruşma gününün bildirilmiş olması, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile polis memurları hakkında düzenlenen raporların iddiayı doğrular nitelikte deliller olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 235 inci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtildiği şekilde şikâyetçilerin beyanlarının alınmasının zorunluluk oluşturmaması ve şikâyetçilerin soruşturma aşamasındaki beyanları duruşmada okunarak hazır olan sanığa söz hakkı tanındığının an
- 4. Ceza Dairesi · E. 2021/10133 · K. 2023/19173 · T. 31.05.2023Daire kararıBozma
5271 sayılı Kanun'un 235 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, duruşma gününü gösterir çağrı kağıdının şikâyetçinin Cumhuriyet savcılığında alınan beyanında gösterdiği adrese gönderilmesi gerekirken, farklı bir adrese çıkarıldığı ve iade edildiği anlaşılmakla, Mahkemece 5721 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören şikâyetçiye yöntemince tebligat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
- 8. Ceza Dairesi · E. 2020/16363 · K. 2023/3130 · T. 10.05.2023Daire kararıOnama
şikayetçinin hazır olmadığı ve Mahkemece 11.06.2015 tarihli celsede 5271 sayılı Kanun'un 235/2-3 maddeleri gereğince beyanının alınması zorunlu olmadığından yokluğunda yargılamaya devam edildiği ve dosyadaki diğer delillerin sanığın hukuki durumu yönünden ayrıntılı olarak araştırılıp tartışıldığının anlaşılması karşısında sanık müdafiinin şikayetçinin kovuşturma aşamasında dinlenmemesi nedeniyle gerçeğe aykırı beyanlarıyla karar verildiğine yönelik temyiz itirazı reddedilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mağdurun adres değişikliğini bildirmemesi nedeniyle tebligat yapılamaması halinde mahkemece ne yapılır?
- A) Adres araştırması yapılır.
- B) İlanen tebligat yapılır.
- C) Adres araştırması gerekmez, beyanı zorunlu değilse dinlenmesinden vazgeçilebilir.
- D) Dava reddedilir.
- E) Kolluk marifetiyle aranır.