CMK Madde 260Kanun yollarına başvurma hakkı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hâkim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yollarına kimlerin başvurabileceğini ve Cumhuriyet savcısının hangi mahkeme kararlarına karşı, hangi yönde (sanık lehine veya aleyhine) başvurabileceğini düzenler. Kanun yollarına başvuru hakkı olanlar sıfatıyla sayılmıştır: Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık, CMK'ya göre katılan sıfatını almış olanlar, katılma isteği karara bağlanmamış veya reddedilmiş olanlar ile katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.
(2)(Değişik: 18/6/2014-6545/73 md.) Ağır ceza mahkemelerinde bulunan Cumhuriyet savcıları, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresindeki asliye ceza mahkemelerinin; bölge adliye mahkemesinde bulunan Cumhuriyet savcıları, bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı kanun yollarına başvurabilirler.
(3)Cumhuriyet savcısı, sanık lehine olarak da kanun yollarına başvurabilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 18.06.20142. fıkra 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Kanun yolu
- Ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet savcısının yetki alanı
- Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yetki alanı
- Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kişi
- Katılma isteği karara bağlanmamış veya reddedilmiş kişi
- Sanık lehine kanun yoluna başvuru
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
109.068 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2021/175 K.2023/624 T.2023-11-29Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Bu nedenle CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenlerin salt bu sıfatla kanun yoluna müracaat haklarının bulunduğunun kabul edilebilmesi için kamu davasından haberdar edilmemiş ya da haberdar edilmekle birlikte davaya katılma hakkının kendisine hatırlatılmamış ya da şikâyeti belirten ifadesi üzerine kendisine davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamış olması gerekir.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/25870 · K. 2025/16113 · T. 11.12.2025Daire kararıOnama
suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu, suça konu belgelerin ...'e (şikayetçiye) karşı kullanılmaması nedeniyle yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'in (şikayetçinin) katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmıştır.
- 7. Ceza Dairesi · E. 2025/5313 · K. 2025/13574 · T. 05.11.2025Daire kararıBozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, 5271 sayılı Kanun'un 234/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle suçtan zarar gören ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Kanun Yollarına Başvurma HakkıCeza Muhakemesi Hukuku · 11 Kanun Yolları · 0:29
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre kanun yollarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, kabul edilebilir bir başvuruda başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
- B) Ağır ceza mahkemelerinde bulunan Cumhuriyet savcıları, yargı çevrelerindeki asliye ceza mahkemelerinin kararlarına karşı kanun yollarına başvurabilirler.
- C) Cumhuriyet savcısı, sanık lehine olarak kanun yollarına başvuramaz.
- D) Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine yapılan kanun yolu başvurusundan, sanığın rızası olmaksızın vazgeçilemez.
- E) Şüpheli veya sanık ile kendisine atanan müdafiin kanun yoluna başvuru iradeleri çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl