CMK Madde 270İtirazın Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile inceleme ve araştırma yapılması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5271 sayılı Kanun'un 270. maddesi, itirazı inceleyecek merciin itirazı yazılı cevap almak üzere Cumhuriyet savcısına ve varsa karşı tarafa bildirmesini, merciin kendisinin veya emrettiği bir araştırma ve incelemenin yapılmasını ve 101 ve 105. maddeler uyarınca yapılan itirazlarda Cumhuriyet savcısının görüşünün şüpheli, sanık veya müdafiine bildirilmesini ve bu kişilere görüş bildirmek için süre tanınmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)İtirazı inceleyecek merci, yazı ile cevap verebilmesi için itirazı, Cumhuriyet savcısı ve karşı tarafa bildirebilir. Merci, inceleme ve araştırma yapabileceği gibi gerekli gördüğünde bunların yapılmasını da emredebilir.
(2)(Ek: 11/4/2013-6459/20 md.) 101 ve 105 inci maddeler uyarınca yapılan itiraz üzerine Cumhuriyet savcısından görüş alınması durumunda, bu görüş şüpheli, sanık veya müdafiine bildirilir. Şüpheli, sanık veya müdafii üç gün içinde görüşünü bildirebilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 11.04.20132. fıkra 11.04.2013 tarihinde 6459 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim
- Silahların eşitliği
- Araştırma ve inceleme emri
- Görüş bildirme süresi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
133 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/17462 · K. 2023/7729 · T. 27.11.2023Daire kararıRet
5271 sayılı Kanun'un 270 ve 271. maddelerine göre, itiraz incelemesi kural olarak duruşmasız ve dosya üzerinden yapılacak, merci gerekli görürse Cumhuriyet savcısı, müdafii veya vekili de dinleyebilecektir.
- 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/2933 · K. 2007/4737 · T. 27.11.2007Daire kararıBozma
5271 sayılı Kanunun 270.maddesinde, "....mercii, inceleme ve araştırma yapabileceği gibi gerekli gördüğünde bunların yapılmasını da emredebilir.",
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2024/7435 · K. 2024/10659 · T. 17.12.2024Daire kararıBozma
2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 353/2. maddesinde "..İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır.." şeklindeki, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 270/1. maddesinde ''İtirazı inceleyecek merci, yazı ile cevap verebilmesi için itirazı, Cumhuriyet savcısı ve karşı tarafa bildirebilir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz incelemesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Merci, Cumhuriyet savcısı ve karşı tarafa bildirim yapabilir.
- B) Tutuklama kararına itirazda savcı görüşü alınırsa şüpheliye 5 gün süre verilir.
- C) İtiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir.
- D) İtiraz yerinde görülürse merci, işin esası hakkında da karar verir.
- E) Merciin kararları kesindir (ilk defa verilen tutuklama hariç).