CMK Madde 303Yargıtayca davanın esasına hükmedilecek hâller, hukuka aykırılığın düzeltilmesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303. maddesi, hükmün bozulduğu hâllerde Yargıtayın davanın esasını kendisi karara bağlayabileceği ya da hükümdeki hukuka aykırılığı doğrudan düzeltebileceği sınırlı durumları düzenler. Düzenlenen konular; esasa hükmetme ve düzeltme yetkisinin kapsamı, sekiz bentte sayılan hâller ve her bendin koşullarıdır. Madde, bölge adliye mahkemesinin istinaf kararlarının Yargıtayca denetiminde uygulanır ve yalnız temyiz incelemesinde verilecek kararları ilgilendirir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağıdaki hâllerde Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir:
a)Olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate veya davanın düşmesine ya da alt ve üst sınırı olmayan sabit bir cezaya hükmolunması gerekirse.
b)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iddiasına uygun olarak sanığa kanunda yazılı cezanın en alt derecesini uygulamayı uygun görürse.
c)Mahkemece sabit görülen suçun unsurları, niteliği ve cezası hükümde doğru gösterilmiş olduğu hâlde sadece kanunun madde numarası yanlış yazılmış ise.
d)Hükümden sonra yürürlüğe giren kanun, suçun cezasını azaltmış ve mahkemece sanığa verilecek cezanın belirlenmesinde artırma sebebi kabul edilmemiş veya yeni bir kanun ile fiil suç olmaktan çıkarılmış ise birinci hâlde daha az bir cezanın hükmolunması ve ikinci hâlde hiç ceza hükmolunmaması gerekirse.
e)Sanığın açıkça saptanmış olan doğum ve suç tarihlerine göre verilecek cezanın belirlenmesinde gerekli indirim yapılmamış veya yanlış indirim yapılmış ise.
f)Artırma veya indirim sonucunda verilecek ceza süresi veya miktarının belirlenmesinde maddî hata yapılmış ise.
g)Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesindeki sıralamanın gözetilmemesi yüzünden eksik veya fazla ceza verilmiş ise.
h)Harçlar Kanunu ile yargılama giderlerine ilişkin hükümlere ve Avukatlık Kanununa göre düzenlenen ücret tarifesine aykırılık mevcutsa.
Bu maddedeki kavramlar
- Maddi hata
- Aydınlatma gerekliliği
- Esasa hükmetme
- Hukuka aykırılığın düzeltilmesi
- Sabit ceza
- Serbest değerlendirme yetkisi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
5.244 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2024/434 K.2025/317 T.2025-07-02Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Öncelikle CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince, hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunması gerekirse, Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir.
- 9. Ceza Dairesi · E. 2023/3851 · K. 2026/915 · T. 11.02.2026Daire kararıBozma
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/36716 · K. 2026/1204 · T. 04.02.2026Daire kararıBozma
27.10.2020 tarihli ve 2019/4088 Esas, 2020/1413 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik gerekçe ve hüküm fıkrasının karardan çıkarılarak yerine sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf ba
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Yargıtay ilgili ceza dairesi, bir mahkûmiyet hükmüne yönelik yaptığı temyiz incelemesinde; mahkemece suçun unsurlarının ve cezanın doğru belirlendiğini, ancak sanığa uygulanan kanun maddesinin numarasının yanlış yazıldığını ve hesaplamada basit bir maddi hata yapıldığını tespit etmiştir. Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca Yargıtay'ın bu durumda vermesi gereken karar aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Hükmün bozulması ve dosyanın yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine gönderilmesi.
- B) Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün doğrudan onanması.
- C) Hukuka aykırılığın düzeltilmesi (Düzelterek Onama).
- D) Davanın düşmesine karar verilmesi.
- E) Yargılamanın yenilenmesi kararı verilmesi.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl