CMK Madde 310Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının kanun yararına başvurması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5271 sayılı CMK m.310, kanun yararına bozma yolunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının re'sen (kendiliğinden) başvuru yetkisini düzenler. Bu yetki yalnızca m.309/4-d bendindeki hâllere özgüdür; yani hükümlünün cezasının kaldırılmasını ya da daha hafif bir cezaya hükmedilmesini gerektiren durumlarda kullanılabilir. Hüküm, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen karar ve hükümler bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)309 uncu maddede belirtilen yetki, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (d) bendindeki hâllere özgü olmak üzere ve kanun yararına olarak re'sen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından da kullanılabilir.
(2)309 uncu madde gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvurulduğunda bu yetki, artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.1
- 1.(2. fıkra)6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanunun 26 ncı maddesiyle bu fıkrada yer alan "Adalet Bakanı" ibaresi, "Adalet Bakanlığı" olarak değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 06.12.20062. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Kanun yararına bozma
- Re'sen başvuru
- Adalet Bakanlığının başvurusu
- M.309/4-d hâli
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
435 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2024/456 K.2025/255 T.2025-06-11Ceza Genel KuruluRetYerleşik içtihat
Ancak yargılamanın ilanihaye devam etmemesi, bir hükümle nihayet bulması, hükmün otoritesinin korunması ve hukuki belirlilik ilkeleri gereğince miktar ve süre yönünden sınırlandırılmış kimi kararlara yönelik kanun yollarına gidilememesi kanun koyucunun takdirinde olup hükümdeki hukuka aykırılıkların CMK'nın 309 ve 310. maddelerinde düzenlenen kanun yararına bozma yoluyla giderilmesi imkânının bulunduğu gözden uzak tutulmamalıdır.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2023/4818 · K. 2023/3330 · T. 26.09.2023Daire kararıRet
2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.12.2010 tarihli ve 2010/4-210 esas, 2010/259 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Yasa yararına bozma yöntemi, karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesini ve ülke sathında uygulama birliğine ulaşılmasını sağlamak amacıyla, olağanüstü bir denetim muhakemesi yolu olarak 5271 sayılı Kanun'un 309 ve 310 uncu maddelerinde düzenlenmiş olup bu denetimin konusu, maddi ve yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılıklardır.
- 6. Ceza Dairesi · E. 2023/17280 · K. 2023/13569 · T. 19.10.2023Daire kararıRet
İstinaf öncesi temyizlerde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun temyize ilişkin yerleşik içtihatlarında temyiz süresi için 5271 sayılı Kanunun temyiz sürelerini değil yürürlükten kalkan ve sadece belli bir süre yürürlükte bulunan 310/1 maddesi uyarınca hesaplama yapılması gerektiği yönündeki yerleşik uygulamalarına uyulmasına karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma yoluna başvurduktan sonra bu konuda yetki kime geçer (kim kullanamaz)?
- A) Adalet Bakanlığı yetkisini kullanmıştır.
- B) Yargıtay C. Başsavcısı da başvurabilir.
- C) Yargıtay dairesi ceza kaldıramaz.
- D) Adalet Bakanlığı başvurmuşsa Yargıtay C. Başsavcısı artık re'sen başvuramaz.
- E) İlk derece mahkemesi direnebilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl