CMK içindekiler

Birinci Kitap – Genel Hükümlerm.1–156
Metinde aç
- Birinci Kısım – Kapsam, Tanımlar, Görev ve Yetkim.1–32
  Metinde aç
  - Birinci Bölüm – Kapsam ve Tanımlarm.1–2
  - İkinci Bölüm – Görevm.3–7
    Metinde aç
    m.3Görev
    m.4Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık
    m.5Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu
    m.6Görevsizlik kararı verilemeyecek hâl
    m.7Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleri
  - Üçüncü Bölüm – Bağlantılı Davalarm.8–11
  - Dördüncü Bölüm – Yetkim.12–21
  - Beşinci Bölüm – Hâkimin Davaya Bakamaması ve Reddim.22–32
- İkinci Kısım – Kararlar, Açıklanması ve Tebliği, Süreler ve Eski Hâle Getirmem.33–42
  - Birinci Bölüm – Kararlar, Açıklanması ve Tebliğim.33–38/A
  - İkinci Bölüm – Süreler ve Eski Hâle Getirmem.39–42
- Üçüncü Kısım – Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi ve Keşifm.43–89
  - Birinci Bölüm – Tanıklıkm.43–61
  - İkinci Bölüm – Bilirkişi İncelemesim.62–73
  - Üçüncü Bölüm – Gözlem Altına Alınma, Muayene, Keşif ve Otopsim.74–89
- Dördüncü Kısım – Koruma Tedbirlerim.90–144
  - Birinci Bölüm – Yakalama ve Gözaltım.90–99
  - İkinci Bölüm – Tutuklamam.100–108
  - Üçüncü Bölüm – Adlî Kontrolm.109–115
  - Dördüncü Bölüm – Arama ve Elkoymam.116–134
  - Beşinci Bölüm – Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesim.135–138
  - Altıncı Bölüm – Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzlemem.139–140/A
  - Yedinci Bölüm – Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminatm.141–144
- Beşinci Kısım – İfade ve Sorgum.145–148
  - Birinci Bölüm – İfade veya Sorgu İçin Çağrım.145–146
  - İkinci Bölüm – İfade ve Sorgu Usulüm.147–148
- Altıncı Kısım – Savunmam.149–156
  - Birinci Bölüm – Müdafi Seçimi, Görevlendirilmesi, Görev ve Yetkilerim.149–156
İkinci Kitap – Soruşturmam.157–174
- Birinci Kısım – Suçlara İlişkin İhbarlar ve Soruşturmam.157–169
  - Birinci Bölüm – Soruşturmanın Gizliliği, Suçların İhbarım.157–159
  - İkinci Bölüm – Soruşturma İşlemlerim.160–169
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Açılmasım.170–174
  - Birinci Bölüm – Kamu Davasının Açılmasım.170–171
  - İkinci Bölüm – Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar, İtiraz ve İddianamenin İadesim.172–174
Üçüncü Kitap – Kovuşturma Evresim.175–232
- Birinci Kısım – Kamu Davasının Yürütülmesim.175–222
  - Birinci Bölüm – Duruşma Hazırlığım.175–181
  - İkinci Bölüm – Duruşmam.182–202
  - Üçüncü Bölüm – Duruşmanın Düzen ve Disiplinim.203–205
  - Dördüncü Bölüm – Delillerin Ortaya Konulması ve Tartışılmasım.206–218
  - Beşinci Bölüm – Duruşma Tutanağım.219–222
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Sona Ermesim.223–232
  - Birinci Bölüm – Duruşmanın Sona Ermesi ve Hükümm.223–225
  - İkinci Bölüm – Suç Niteliğinde Değişiklikm.226–226
  - Üçüncü Bölüm – Karar ve Hükümm.227–232
Dördüncü Kitap – Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılanm.233–243
- Birinci Kısım – Suçun Mağduru ile Şikâyetçinin Haklarım.233–236
- İkinci Kısım – Kamu Davasına Katılmam.237–243
Beşinci Kitap – Özel Yargılama Usullerim.244–259
- Birinci Kısım – Gaiplerin ve Kaçakların Yargılanması, Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsili, Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme Usulüm.244–252
  - Birinci Bölüm – Gaiplerin Yargılanmasım.244–246
  - İkinci Bölüm – Kaçakların Yargılanmasım.247–248
  - Üçüncü Bölüm – Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsilim.249–249
  - Dördüncü Bölüm – Bazı Suçlara İlişkin Muhakemem.250–252
- İkinci Kısım – Uzlaşma ve Müsaderem.253–259
  - Birinci Bölüm – Uzlaşmam.253–255
  - İkinci Bölüm – Müsadere Usulüm.256–259
Altıncı Kitap – Kanun Yollarım.260–323
- Birinci Kısım – Genel Hükümlerm.260–266
- İkinci Kısım – Olağan Kanun Yollarım.267–307
  - Birinci Bölüm – İtirazm.267–271
  - İkinci Bölüm – İstinafm.272–285
  - Üçüncü Bölüm – Temyizm.286–307
- Üçüncü Kısım – Olağanüstü Kanun Yollarım.308–323
  - Birinci Bölüm – Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisim.308–308/A
  - İkinci Bölüm – Kanun Yararına Bozmam.309–310
  - Üçüncü Bölüm – Yargılamanın Yenilenmesim.311–323
Yedinci Kitap – Yargılama Giderleri ve Çeşitli Hükümlerm.324–335
- Birinci Kısım – Yargılama Giderlerim.324–330
- İkinci Kısım – Çeşitli Hükümlerm.331–335

CMK Madde 5Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5271 sayılı Kanun'un 5. maddesi, iddianamenin kabulünden sonra işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığının anlaşılması hâlinde verilecek görevsizlik kararını ve bu kararın işin görevli mahkemeye gönderilmesi sonucunu düzenler; adli yargı içindeki mahkemeler bakımından görevsizlik kararlarına itiraz yolunu açar. Kural, kovuşturma aşamasında yargılamaya devam eden mahkemeye ve iddianamenin kabulü sonrasında ortaya çıkan görev sorununa uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.

(2)Adlî yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddedeki kavramlar

Görevsizlik kararı
Adli yargı içindeki mahkeme
Görev dışında kalma
Görevin aşılması
İddianamenin kabulü

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

443 karar arasından seçildi

Ceza Genel Kurulu E.2023/480 K.2025/192 T.2025-04-30
Ceza Genel KuruluKabulYerleşik içtihat
CMK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca davaya bakan mahkemece, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re’sen karar verebilecek, iddianamenin kabulünden sonra işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, bir kararla işi görevli mahkemeye gönderecektir.
2. Ceza Dairesi · E. 2020/27852 · K. 2020/16067 · T. 22.12.2020
Daire kararıBozma
Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2013 tarihli ve 2013/174 Esas, 2013/164 sayılı kararını takiben, tefrik edilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili ...
19. Ceza Dairesi · E. 2019/18951 · K. 2019/9126 · T. 28.05.2019
Daire kararıBozma
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2016 tarihli ve 2017/22 kabahat defter, 2017/1 talepname karar sayılı idari yaptırım talepnamesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5/2. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2017 tarihli ve 2017/101 değişik iş sayılı kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/2555 Esas, 2017/4091 Karar sayılı ilamını müteakip,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

Görev
Ceza Muhakemesi Hukuku · 1 Genel Hükümler - Yetki - Bağlantı · 6:41

Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre görev konusuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.
B) Duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilebilir.
C) Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz edilebilir.
D) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı anlaşılırsa görevsizlik kararı verilir.
E) Görev uyuşmazlığında merci, ortak yüksek görevli mahkemedir.

Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl