CMK Madde 61Tanığa verilecek tazminat ve giderler
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, Cumhuriyet savcısı, mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanığa, kaybettiği zamanla orantılı bir tazminat verilmesini ve hazır olmak için yaptığı yol, ikamet ve beslenme giderlerinin karşılanmasını düzenler. Ayrıca bu tazminat ve giderlerden hiçbir vergi, resim ve harç alınmayacağını öngörür. Maddede tanığın dinlenme usulü, tanıklıktan kaçınma hâlinde uygulanacak disiplin hapsi ve tanık beyanının değerlendirilmesi düzenlenmez; bu konular ilgili tanıklık hükümlerinde yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Cumhuriyet savcısı veya mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanığa, her yıl Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarifeye göre kaybettiği zaman ile orantılı bir tazminat verilir. Tanık hazır olmak için seyahat etmek zorunda kalmışsa, yol giderleriyle tanıklığa çağrıldığı yerdeki ikamet ve beslenme giderleri de karşılanır.
(2)Birinci fıkra hükmüne istinaden ödenmesi gereken tazminat ve giderler, hiçbir vergi, resim ve harç alınmaksızın, ödenir.
- 1.(madde başlığı)Bu maddede yer alan tazminat miktarlarının 1/1/2026 tarihinden itibaren uygulanması ile ilgili olarak, 26/12/2025 tarihli ve 33119 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2026 yılı Tanıklık Ücret Tarifesine bakınız.
Bu maddedeki kavramlar
- Tarife
- Çağrılan tanık
- Tanık giderleri
- Tanık tazminatı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
10 karar arasından seçildi- 10. Ceza Dairesi · E. 2022/9673 · K. 2022/13392 · T. 19.12.2022Daire kararıOnama
sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 25.10.2021 tarihli ve 2021/5291 Esas, 2021/10506 Karar sayılı kararı ile temel cezanın suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı, 5271 sayılı Kanun'un 61 inci maddesindeki ölçütler ve üçüncü maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi u
- 4. Ceza Dairesi · E. 2021/16639 · K. 2023/24933 · T. 29.11.2023Daire kararıBozma
en ağır cezayı içeren ve gerekli koşulları da taşıyan İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2012 gün, 2009/178 esas ve 2012/78 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarının tekerrüre esas alınması, tanıklara tazminat ve gider isteyip istemediklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 61 inci maddesine muhalefet edilmesi nedenleriyle hükümlerinin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- TanıklıkCeza Muhakemesi Hukuku · 3 Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif · 0:40
Bu maddeye özel soru
Tanıklara ödenecek tazminat ve giderler neye göre belirlenir?
- A) Mahkeme başkanının anlık takdirine göre.
- B) Asgari ücret tarifesine göre.
- C) Her yıl Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarifeye göre.
- D) Baro tarifesine göre.
- E) Tanığın beyan ettiği harcamaya göre.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl