CMK Madde 98Yakalama emri ve nedenleri
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, yakalama emrinin kimler tarafından, hangi hallerde düzenlenebileceğini gösterir. Soruşturma evresinde çağrıya gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında sulh ceza hâkiminin, tutuklama isteminin reddine yapılan itirazda itiraz mercii tarafından, yakalanmışken kaçan şüpheli veya sanık ile cezaevinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında Cumhuriyet savcısı ve kolluk tarafından, kovuşturma evresinde kaçak sanık hakkında hâkim veya mahkeme tarafından yakalama emri verilmesini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)(Değişik: 25/5/2005 – 5353/10 md.) Soruşturma evresinde çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir. Ayrıca, tutuklama isteminin reddi kararına itiraz halinde, itiraz mercii tarafından da yakalama emri düzenlenebilir.
(2)Yakalanmış iken kolluk görevlisinin elinden kaçan şüpheli veya sanık ya da tutukevi veya ceza infaz kurumundan kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında Cumhuriyet savcıları ve kolluk kuvvetleri de yakalama emri düzenleyebilirler.
(3)Kovuşturma evresinde kaçak sanık hakkında yakalama emri re'sen veya Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim veya mahkeme tarafından düzenlenir.
(4)Yakalama emrinde, kişinin açık eşkâli, bilindiğinde kimliği ve yüklenen suç ile yakalandığında nereye gönderileceği gösterilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 25.05.20051. fıkra 25.05.2005 tarihinde 5353 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Şüpheli
- Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
- Sanık
- Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
- Soruşturma
- Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi
- Kovuşturma
- İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi
Bu maddedeki kavramlar
- Yakalama emri
- Açık eşkâl
- Kaçak sanık
- Yakalandığında gönderileceği yer
- Yakalanmış iken kaçan kişi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
59 karar arasından seçildi- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/14549 · K. 2024/11438 · T. 10.10.2024Daire kararıBozma
mahkemece bozma öncesi sanık ...'ın sorgusunun yapılmadığı, bozma sonrası 24.11.2015 tarihli celsede sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 98. maddesine göre savunma amaçlı yakalama müzekkeresi çıkartılmasına karar verildiği,
- Ceza Genel Kurulu E.2009/109 K.2010/48 T.2010-03-09Ceza Genel KuruluRet
Sanıklar A.N., M.F.K.ve Y.K.’ye verilen ceza miktarları gözetilerek bu sanıklar hakkında 5271 sayılı CYY’nın 98. maddesi uyarınca yakalama müzekkeresi çıkartılmasına, sanıkların mahkemenin yetki çevresi dışında yakalandıklarında en yakın yer Sulh Ceza Hakimi huzuruna çıkartılarak aynı Yasanın 100/1. maddesi uyarınca tutuklama kararı verilmesine,
- 6. Ceza Dairesi · E. 2024/6314 · K. 2025/88 · T. 06.01.2025Daire kararı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik giderme yazısı üzerine sanığa tekrar tebliğ edilen belgelerde de bu hususun açıklandığına dair bir ibareye yer verilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ve müdafiine "5271 sayılı Kanun'un 291/2. ve 98/1. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Nitelikli dolandırıcılık suçundan yürütülen bir soruşturmada, şüpheli M hakkında ifadesinin alınması amacıyla düzenlenen zorla getirme kararı yerine getirilememiştir. Bunun üzerine Cumhuriyet savcısı, M hakkında bir yakalama emri düzenlenmesini talep etmeye karar vermiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, bu durumda yakalama emri düzenleme yetkisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Cumhuriyet savcısı, şüphelinin yakalanmış iken kaçması gibi istisnai bir durum olmasa dahi, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde re'sen yakalama emri düzenleyebilir.
- B) Çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir.
- C) Kovuşturma evresinde olduğu gibi, soruşturma evresinde de kaçak olduğu anlaşılan şüpheli hakkında mahkeme re'sen yakalama emri düzenler.
- D) Zorla getirme kararının yerine getirilememesi üzerine, şüpheli hakkında öncelikle kaçak kararı verilmeli, ardından bu karara dayanılarak yakalama emri düzenlenmelidir.
- E) Tutuklama isteminin reddi kararına itiraz edilmesi halinde dahi, itirazı inceleyen merciin yakalama emri düzenleme yetkisi bulunmamaktadır.
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl