CGTİHK Madde 10Kadın kapalı ceza infaz kurumları
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kadın hükümlülerin hapis cezalarının infaz edileceği kadın kapalı ceza infaz kurumlarının nitelik ve kuruluşunu düzenler; bu kurumlarda iç güvenlik görevlilerinin kadınlardan oluşturulacağını belirtir ve kadın kurumunun yetersiz kalması hâlinde kadın hükümlülerin diğer kurumların erkek bölümleriyle bağlantısı olmayan bölümlerinde infaz edilebileceğini öngörür. Kurum açma ve kurum kapasitesine ilişkin usul ve esaslar ile iç güvenlik görevlilerinin atanma usulü bu maddede yer almaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kadın kapalı ceza infaz kurumları, kadın hükümlülerin hapis cezalarının infaz edildiği Kanunun 8 ve 9 uncu maddelerine göre kurulmuş kurumlardır. Bu kurumlarda iç güvenlik görevlileri kadınlardan oluşturulur.
(2)Bu maksatla kurulmuş kurumların ihtiyacı karşılama bakımından yetersiz olması hâlinde, kadın hükümlülerin hapis cezaları diğer kurumların, erkek hükümlülerin kaldığı bölümlerle bağlantısı olmayan bölümlerinde infaz edilir.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Bağlantısı olmayan bölüm
- İç güvenlik görevlisi
- Kadın kapalı ceza infaz kurumu
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
11 karar arasından seçildi- 1. Ceza Dairesi · E. 2024/7379 · K. 2025/8954 · T. 12.12.2025Daire kararıRet
Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil edildiği, ancak daha sonradan yapılan değerlendirme sonucu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 10/6. maddesi uyarınca cezanın 31.07.2023 tarihinden önce kesinleşmiş ve infaza başlamış olmasının gerektiği halde hükümlünün cezasının 31.07.2023 tarihinden sonra 09.10.2023 tarihinde kesinleştiği gerekçesiyle ...
- 1. Ceza Dairesi · E. 2015/1826 · K. 2015/5302 · T. 05.11.2015Daire kararıOnama
b) Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/801 Esas, 2010/302 karar sayılı ve 26.03.2010 tarihli ilamından dolayı ikinci kez mükerrir olduğu ve hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulandığı anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanun'un 10/3.maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2014/8752 · K. 2014/13621 · T. 02.04.2014Daire kararı
Mahkemenin 15.05.2012 tarihli mahkumiyete dair kararın süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, sanığın şeçenek yaptırım kararını yerine getirmemesi üzerine dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın hapis cezasına çevrilmesine dair 07.09.2012 tarihli ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmayan hüküm niteliğinde olduğu, ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 10. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.