Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun Madde 6Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Ceza Muhakemesi Kanununun 141 ilâ 144 üncü maddeleri hükümleri, 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanır.1
(2)Bu tarihten önceki işlemler hakkında ise, 7.5.1964 tarihli ve 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
- 1.(1. fıkra)11/5/2005 tarihli ve 5347 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “1 Nisan 2005” ibaresi, “1 Haziran 2005” olarak değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 11.05.20051. fıkra 11.05.2005 tarihinde 5347 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
602 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2012/1259 K.2013/34 T.2013-01-29Ceza Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
Ancak 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince, 466 sayılı Kanun hükümleri 1 Haziran 2005 tarihinden önce gerçekleşen işlemler yönünden geçerli olduğundan, uyuşmazlık konusunun 466 sayılı Kanun hükümleri ve bu hükümler doğrultusundaki yargısal kararlarla sürdürülen uygulamalar kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2023/2315 · K. 2023/2113 · T. 12.06.2023Daire kararıBozma
Davanın, haksız tutuklama iddiasına dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, yasal dayanağının 5320 sayılı kanunun 6. maddesi göndermesi gereği 466 sayılı Kanun hükümleri olduğu tespit edilmiştir.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2013/27681 · K. 2014/4562 · T. 25.02.2014Daire kararıDüzeltilerek onama
5320 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince 5271 sayılı Kanun’un 141. maddesinin 01.06.2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce yapılan işlemlere ilişkin tazminat davalarının genel hükümlere göre görülmesi gerektiği gözetilerek el koymadan kaynaklanan maddi tazminata ilişkin talebin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.