Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun Madde 8Temyiz ve karar düzeltme
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. (Ek cümle: 6/12/2006-5560/29 md.) Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.1
(2)(İptal: Anayasa Mahkemesinin 5/4/2007 tarihli ve E.: 2005/127, K.: 2007/42 sayılı Kararı ile.)
(3)Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce Yargıtay'ca incelenip kesinleşen hükümler hakkında, başvuru süresi dolmamış olması kaydıyla karar düzeltme yoluna gidilebilir.
- 1.(1. fıkra)1/7/2016 ttarihli ve 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan” ibaresi “verilen” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 01.07.20161. fıkra bir cümlesi 01.07.2016 tarihinde 6723 sayılı Kanunla eklendi
- 05.04.20072. fıkra 05.04.2007 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2005/127, K.2007/42)
- 06.12.20061. fıkra bir cümlesi 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.279.920 karar arasından seçildiBu madde kararlarda çoğunlukla usul kalıbı olarak anılıyor; aşağıdakiler maddeyi kendi konusunda uygulayan kararlar arasından seçildi.
- Ceza Genel Kurulu E.2022/516 K.2025/435 T.2025-10-30Ceza Genel KuruluRet
104/2. maddeleri hükümleri uyarınca asli zamanaşımının 15 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 22... ay olduğu, yukarıda belirtilen suç tarihlerinden itibaren temyiz inceleme gününde 22... aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, katılanlar BDDK ve TMSF vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına,
- Ceza Genel Kurulu E.2023/281 K.2025/182 T.2025-04-22Ceza Genel KuruluOnama
Temyiz davasının açılabilmesi için de, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca karar tarihi itibarıyla uygulanması gereken 310. maddesine göre iki şartın varlığı gereklidir.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2025/4763 · K. 2026/2243 · T. 02.03.2026Daire kararıDüzeltilerek onama
1. Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05.07.2017 tarihli bozma ilamına konu olan Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarih, 2014/1198 Esas ve 2015/868 Karar sayılı ilk hükmüne yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.