Kabahatler K. Madde 4Kanunîlik ilkesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 4. maddesi, kanunilik ilkesinin kabahatlere uyarlanış biçimini düzenler: hangi fiillerin kabahat oluşturduğunun belirlenmesinde kanunun çerçeve hükmü idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle doldurulabilirken, kabahat karşılığı yaptırımların türü, süresi ve miktarının yalnızca kanunla belirlenmesi gerektiğini öngörür. Madde, kabahat niteliğindeki fiilleri tanımlayan tüm kabahat hükümleri ile bunlara bağlanan idari yaptırımlar bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Hangi fiillerin kabahat oluşturduğu, kanunda açıkça tanımlanabileceği gibi; kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği çerçeve hükmün içeriği, idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle de doldurulabilir.
(2)Kabahat karşılığı olan yaptırımların türü, süresi ve miktarı, ancak kanunla belirlenebilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Kanunilik ilkesi
- Çerçeve hüküm
- Genel ve düzenleyici işlem
- Kabahat karşılığı yaptırım
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
392 karar arasından seçildi- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/3119 · K. 2023/588 · T. 29.03.2023İDDKOnama
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 16. maddesinde belirtilen hususlara ilişkin olarak ve anılan maddenin verdiği yetki uyarınca, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 4. maddesinde ifadesini bulan kanunilik ilkesi sınırları çerçevesinde ve bu Kanun’un 17. maddesinin 2. fıkrası ile 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinde idarî para cezası miktarının belirlenmesinde kullanılacağı öngörülen kıstaslar göz önüne alınarak,
- 13. Daire · E. 2024/2917 · K. 2024/4779 · T. 14.11.2024Daire kararıBozma
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca hangi fiilin kabahat oluşturduğu kanunla veya kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği bir çerçeve hükümle idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle belirlenebilir.
- 13. Daire · E. 2021/2303 · K. 2024/2485 · T. 30.05.2024Daire kararıOnama
şöyle ki, davaya konu idari para cezasına ilişkin karar tutanağında Kurul üyelerinin isim ve sicil bilgilerinin bulunmadığı, bu nedenle denetime açık objektif ve belirlenebilir bir işlemden söz etmenin mümkün olmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 4. maddesi gereğince, kabahat oluşturan fiiller ve karşılığı yaptırımların ancak kanun ile düzenlenebileceği kuralına aykırı davranıldığı, öte yandan,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.