Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Madde 5
5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, 5335 sayılı Kanun'un 5. maddesi olarak, 26.09.2004 tarihli 5335 sayılı Kanun'un kendi madde metninde yer alan bir hükmü değil, 4.1.1961 tarihli 209 sayılı Kanun ile ilgili bir atfı ve bu hükmün yerine işlenmiş olduğunu belirten bir kayıt içerir. Metin, 5335 sayılı Kanun'un bir maddesinin yerine geçen yeni bir hükmü taşımadığından, madde bakımından uygulanabilir bir düzenleme içermemektedir. Bu nedenle madde, hangi kişi veya ilişkiler bakımından uygulanacağını belirlemez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(4.1.1961 tarihli ve 209 sayılı Kanun ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
Atıflar(1)
Bu maddeyi uygulayan kararlar
53 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2021/912 · K. 2023/185 · T. 02.02.2023İstinafKısmen kabul/bozma
Mahkemece uyuşmazlığın heyet olarak görülmesine karar verilmişken, 16.09.2020 Tarihli ara kararı ile; "28.07.2020 Tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Yasa'nın 54.md hükümlerinde 26.09.2004 Tarihli ve 5335 sayılı Kanun'un 5.maddesinin fıkrasında yer alan 300.000TL ibaresi 500.000Tl olarak değiştirilmiş ve Kanun 28.07.2020 Tarih ve 31199 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanarak yürürlüğe girmiş olmakla dava değeri 500.000Tl 'nin altında kaldığı belirlendiğinden dava dosyanın üye hakime tevdiine..." karar verilmiş ve netice-i karar tek hakim tarafından tesis edilmiştir.
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2012/564 · K. 2021/465 · T. 01.04.2021İlk derece
Yargılama devam ederken ---------- şeklinde değiştirilmiş; yine aynı Kanunun 54. Madde hükümlerinde 26.09.2004 tarihli ve 5335 sayılı ------ Mahkemelerinin kuruluş, görev yetkileri hakkındaki kanunun 5. Maddesinin fıkrasında yer alan ----- şeklinde değiştirilmiş ve kanun -------- sayıl resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş olmakla, dava değerinin ----- altında kaldığı belirlendiğinden, yargılamaya tek hakimli olarak basit yargılama usulünde devam olunmuştur.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.