Belediye Kanunu Madde 23Meclis kararlarının kesinleşmesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Belediye meclisi kararlarının belediye başkanı tarafından yeniden görüşülmek üzere iadesini, meclisin ısrarı hâlinde kesinleşmesini, belediye başkanının bu kararlara karşı idari yargıya başvurmasını, kesinleşen kararların mülki idare amirine gönderilmesini ve özetlerinin halka duyurulmasını düzenler. Kural olarak belediye meclisinin kararlarını ve belediye başkanını bağlar; büyükşehir belediyelerinde 7 günlük iade süresi ve 60 günlük dava süresi gibi ayrı düzenlemeler ilgili kanunlarda yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Belediye başkanı, hukuka aykırı gördüğü meclis kararlarını, gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere beş gün içinde meclise iade edebilir.
Yeniden görüşülmesi istenilmeyen kararlar ile yeniden görüşülmesi istenip de belediye meclisi üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilen kararlar kesinleşir.
Belediye başkanı, meclisin ısrarı ile kesinleşen kararlar aleyhine on gün içinde idarî yargıya başvurabilir.
Kararlar kesinleştiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde mahallin en büyük mülkî idare amirine gönderilir. Mülkî idare amirine gönderilmeyen kararlar yürürlüğe girmez.
(İptal beşinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 4/2/2010 tarihli ve E.: 2008/27, K.: 2010/9 sayılı Kararı ile.)
Kesinleşen meclis kararlarının özetleri yedi gün içinde uygun araçlarla halka duyurulur.
Değişiklik geçmişi(1)
- 04.02.20105. fıkra 04.02.2010 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2008/27, K.2010/9)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Belediye
- Belde sakinlerinin mahallî müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan ve karar organı seçmenler tarafından seçilerek oluşturulan, idarî ve malî özerkliğe sahip kamu tüzel kişisini
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
23 karar arasından seçildi- 2. Daire · E. 2021/11039 · K. 2022/5224 · T. 20.10.2022Daire kararıOnama
… sayılı kararı ile ilgili yönetmeliğin 29.maddesi gereğince “mülki idare amirinin genel güvenlik ve asayiş durumu hakkındaki görüşü” de alınarak belediye sınırları içindeki içkili yer bölgeleri tespit edildiği ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kesinleştiği, “…” işletmesine davalı … Belediye Başkanlığınca … günlü,
- 13. Daire · E. 2015/4147 · K. 2021/3618 · T. 02.11.2021Daire kararıOnama
merkezi idarece yerel yönetimler üzerinde Anayasa ile tanınan ve çerçevesi çizilen idari vesayet yetkisinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun "Meclis kararlarının kesinleşmesi" başlıklı 23. maddesinin 5. fıkrasında yer verilen "Mülkî idare amiri hukuka aykırı gördüğü kararlar aleyhine idarî yargıya başvurabilir." kuralı ile yalnızca hukuka uygunluk denetimi şeklinde yargı eliyle gerçekleştirilmesi yolunda getirilen düzenlemeyle idarenin bütünlüğü ilkesinin zayıflatıldığı;
- 8. Daire · E. 2019/3714 · K. 2021/6434 · T. 16.12.2021Daire kararıRet
daha sonra alınan bu meclis kararının … tarih ve … sayılı meclis kararı ile oyçokluğuyla iptaline karar verildiği, belediye başkanı tarafından 5393 sayılı Belediye Kanununun 23. maddesi hükümleri doğrultusunda anılan kararın tekrar görüşülmesinin ve kararın iptal edilmesi gerektiğinin belirtilmesi üzerine konunun tekrar Meclis gündemine taşındığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bir ilçe belediye meclisi, yürürlükteki imar planında 'yeşil alan' olarak ayrılmış bir kamu arazisinin statüsünü, 'konut ve ticaret alanı' olarak değiştiren bir meclis kararı almıştır. Belediye başkanı, kanunen kendisine tanınan beş günlük süre içinde kararı yeniden görüşülmek üzere meclise iade etmemiş ve böylece karar kesinleşmiştir. Bu aşamadan sonra, söz konusu kararın hukuken geçerli bir şekilde yürürlüğe girmesi sürecine ilişkin 5393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Mülki idare amiri, hukuka aykırı gördüğü bu kesinleşmiş kararı, gerekçesini de belirterek yedi gün içinde yeniden görüşülmek üzere belediye meclisine iade etme yetkisine sahiptir.
- B) Söz konusu karar, kesinleştiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde mahallin en büyük mülkî idare amirine gönderilmek zorundadır; bu gönderim yapılmadığı takdirde karar yürürlüğe girmez.
- C) Belediye başkanı, meclisin bu kararına karşı on gün içinde idari yargıda iptal davası açma hakkına sahiptir ve dava açılması kararın yürürlüğünü kendiliğinden durdurur.
- D) Mülki idare amirinin, kararın mevzuata aykırı olduğu yönündeki yazılı görüşüne rağmen belediye başkanı kararı uygulamakta ısrar ederse, sorumluluk belediye başkanına ait olmak üzere karar uygulanır.
- E) Karar, kesinleştiği tarihten itibaren derhal yürürlüğe girer ve yedi gün içinde mülki idare amirine gönderilmesi işlemi sadece bildirim niteliği taşır.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl