Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu Madde 12Kartın haksız kullanımı ve sigortalanması
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5464 sayılı Kanun'un 12. maddesi, kart veya kartın bilgilerinin kaybolması ya da çalınması halinde kart hamilinin hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlara hangi tutara kadar katlanacağını ve kart çıkaran kuruluşun bu sorumluluğu sigortalatma yükümlülüğünü düzenler. Hükmün kapsamı kart hamili ile kart çıkaran kuruluş arasındaki ilişkidir. Madde, bildirim yükümlülüğünün ihlalinin ve ağır ihmal ya da kastın sorumluluk sınırına etkisini de kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Kartın ya da 16 ncı maddede belirtilen bilgilerin kaybolması veya çalınması halinde kart hamili, yapacağı bildirimden önceki yirmidört saat içinde gerçekleşen hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlardan yüzelli Yeni Türk Lirası ile sınırlı olmak üzere sorumludur. Hukuka aykırı kullanımın, hamilin ağır ihmaline veya kastına dayanması veya bildirimin yapılmaması hallerinde bu sınır uygulanmaz.
Kart çıkaran kuruluş, yapılacak talep ve ilgili sigorta prim bedelinin ödenmesi koşulu ile kart hamilinin birinci fıkrada belirtilen yüzelli Yeni Türk Lirası tutarındaki sorumluluğunun sigortalanmasını sağlamakla yükümlüdür. Kartların sigortalanması ve sorumluluğun paylaşılmasına ilişkin usûl ve esaslar Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddede geçen tanımlar(4)
- Kurul
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunu
- Kurum
- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunu
- Kart çıkaran kuruluş
- Banka kartı veya kredi kartı düzenleme yetkisini haiz bankalar ile diğer kuruluşları
- Kart hamili
- Banka kartı veya kredi kartı hizmetlerinden yararlanan gerçek veya tüzel kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Ağır ihmal
- Bildirim
- Kart hamili
- Hukuka aykırı kullanım
- Sigortalama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
46 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2017/2850 K.2019/154 T.2019-02-14Hukuk Genel KuruluBozma
Hal böyle olunca davacının 5464 Sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Bankaya bildirimden önceki yirmi dört saat içinde gerçekleşen bu hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlardan yüzelli Yeni Türk Lirası ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunun kabulü gerekir.
- 19. Hukuk Dairesi · E. 2018/2485 · K. 2019/3304 · T. 20.05.2019Daire kararıOnama
5464 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca, kart hamilinin yapacağı bildirimden önceki yirmi dört saat içinde gerçekleşen hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlardan 150 Yeni Türk Lirası ile sınırlı olma şartının uygulanmaması ve meydana gelen zararın tamamından
- 19. Hukuk Dairesi · E. 2016/18764 · K. 2018/4251 · T. 18.09.2018Daire kararıOnama
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; alınan raporda davacıya %30, davalıya ise %70 oranında kusur tayin edildiği, davacının eyleminin ağır ihmal olarak değerlendirilemeyeceği, 5464 sayılı yasanın 12/1 maddesi uyarınca davacının sadece zararın 150,00 TL'sinden sorumlu olduğu, kalan 4.220,00 TL'nin ise davalı tarafından karşılanması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.