Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun Madde 26Kaldırılan ve değiştirilen hükümler

5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, 4208 sayılı Karapara Suçları ile Mücadele Kanunu'nun hangi hükümlerinin yürürlükten kaldırıldığını ve hangilerinin değiştirildiğini belirler; ayrıca eski mevzuattaki "karapara" ve "karapara aklama suçu" ibarelerinin yerine hangi ifadelerin anlaşılacağını düzenler. Maddenin uygulandığı kişiler bakımından bir sınırlama yoktur; hüküm kanun düzeyinde yürürlükten kaldırma ve ibare değişikliği yapan bir geçiş niteliğindedir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)13/11/1996 tarihli ve 4208 sayılı Kanunun 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12 ve 14 üncü maddeleri, 2 nci maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentleri ile 15 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır.

(2)4208 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları yürürlükten kaldırılmış ve ikinci fıkrası "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin kontrollü teslimatına ilişkin yabancı ülke talepleri hakkında karar vermeye Ankara Sulh Ceza Mahkemesi yetkilidir." şeklinde değiştirilmiştir.

(3)Diğer mevzuatta yer alan "karapara" ibaresinden "suçtan kaynaklanan malvarlığı değeri", "karapara aklama suçu" ibaresinden "aklama suçu" anlaşılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

166 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2012/187 K.2012/1837 T.2012-12-04
    Ceza Genel Kurulu
    dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK’nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan Yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği ve bu durumda dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek,
  2. Ceza Genel Kurulu E.2009/125 K.2009/207 T.2009-09-29
    Ceza Genel KuruluBozma
    sanıklar Ş. Ş..ve A.B.. haklarındaki kamu davasının 765 sayılı TCY’nın 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, sanıklar Ş. E.., A. Y.., E. Y.. ve T. Ö..’ın beraatlarına, sanıklar C. Ç.. ve M. Ç.. haklarında ise daha evvelce özel hükme tabi bulunan dava zamanaşımı süresinin 5549 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince kaldırıldığı ve ceza yasasının genel hükümlerine tabi olduğu, 765 sayılı TCY’nın lehe olan 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle haklarındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin,
  3. 7. Ceza Dairesi · E. 2012/21804 · K. 2012/23608 · T. 20.09.2012
    Daire kararıBozma
    suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, ancak 18.10.2006 tarihinden önce 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.