Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Madde 10Kaçak eşya naklinde kullanılan taşıta elkoyma
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur.
(2)13 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamına girmesi, Türkiye’de sicile kayıtlı olmaması ya da soruşturma ve kovuşturma devam ederken, kaçakçılık suçunun işlenmesinde tekrar kullanılması halinde, elkonulan taşıt, elkoyma kararı veren mercilerce alıkonulur. Sahibinin taşıtın değeri kadar teminatı alıkoyma tarihinden itibaren otuz gün içinde gümrük idaresine teslim etmesi halinde, taşıt sahibine iade edilir. Aksi takdirde, tasfiye idaresi tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur. (Mülga dördüncü cümle:4/11/2021-7341/13 md.) (…)2
(3)(Ek:4/11/2021-7341/13 md.) Kaçak eşya naklinde kullanıldığı şüphesiyle fiilen gümrük idaresine veya yediemine teslim edilmiş ve hakkında elkoyma kararı bulunmakla birlikte ikinci fıkra uyarınca alıkonulmayan taşıtlar, gümrük idaresince yapılacak tebligattan itibaren doksan gün içinde muhafaza ve diğer masraflar karşılanmak suretiyle sahibi tarafından teslim alınmaması halinde, tasfiye idaresi tarafından soruşturma ve kovuşturma sonucu beklenmeksizin derhal tasfiye olunur.
(4)(Ek:4/11/2021-7341/13 md.) Tasfiyenin satış suretiyle gerçekleşmesi halinde, satıştan elde edilen gelirden taşıtın muhafaza edilmesi ve satışı için gerekli olan bütün masraflar karşılandıktan sonra kalan miktar, kovuşturma sonucuna göre işlem yapılmak üzere emanet hesabına alınır.
(5)İkinci fıkra hükmünün uygulanmasındaki değerden, kara taşıtlarında kasko değeri; deniz taşıtlarında, tekne ve makine sigortasına esas teşkil eden değer; sigortasız taşıtlar ile hava ve demiryolu taşıtlarında ise piyasa değeri anlaşılır.
- 1.(madde başlığı)4/11/2021 tarihli ve 7341 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle bu maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere üçüncü ve dördüncü fıkralar eklenmiş ve mevcut üçüncü fıkrası beşinci fıkra olarak teselsül ettirilmiştir.
- 2.(2. fıkra)4/11/2021 tarihli ve 7341 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “araç” ibaresi “taşıt, elkoyma kararı veren mercilerce” şeklinde, ikinci cümlesinde yer alan “aracın” ibaresi “taşıtın” şeklinde, “araç” ibaresi “taşıt” şeklinde değiştirilmiştir.
Madde gerekçesi
Bu gerekçe kanunun ilk metnine aittir; madde o tarihten sonra 2 kez değişti. Bugünkü metni birebir açıklamayabilir.
Maddede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen el koyma kararlarının bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunacağı yönündeki düzenlemeye uy gun olarak kaçak eşya naklinde kullanılan taşıtlara el konulması usulü düzenlenmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Değişiklik geçmişi(4)
- 04.11.2021bir ibaresi 04.11.2021 tarihinde 7341 sayılı Kanunla eklendi
- 04.11.20212. fıkra bir cümlesi 04.11.2021 tarihinde 7341 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı
- 04.11.20213. fıkra 04.11.2021 tarihinde 7341 sayılı Kanunla eklendi
- 04.11.20214. fıkra 04.11.2021 tarihinde 7341 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(4)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
451 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2025/714 · K. 2025/4325 · T. 12.05.2025Daire kararıBozma
davacıya ait dava konusu ... plakalı araç hakkında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, Şırnak Sulh Ceza Hakimliğinin 2016/901 D. İş sayılı kararı ile kaçak sigaraların naklinde kullanıldığı ve gizli bölmelerin tespit edildiği gerekçesi ile 5607 sayılı Kanunun 10/2 maddesi uyarınca 29.04.2016 tarihinde fiilen el koyma kararı verildiği, 09.05.2017 tarihinde aracın davacıya iadesine karar verildiği, aracın 29.05.2017 tarihinde tasfiye edildiği,
- 12. Ceza Dairesi · E. 2023/4582 · K. 2025/3235 · T. 25.03.2025Daire kararıRet
tazminat talebinin dayanağı olan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/815 Esas - 2020/153 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında davacıya ait 35 BZL 12 plaka sayılı çekiciye ve 35 NIB 78 plaka sayılı dorseye 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçu kapsamında kaçak akaryakıt taşımada kullanıldığı gerekçesiyle 5607 sayılı Kanun'un 10/2. maddesi gereğince kaçakçılık suçunun işlenmesinde tekrar kullanıldığı gerekçesiyle tescil kaydına satılamaz - devredilemez şerhi konulmak suretiyle 04.08.2018 tarihinde el konulduğu,
- 7. Ceza Dairesi · E. 2023/14952 · K. 2024/2469 · T. 05.03.2024Daire kararıRet
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca suçun işlenmesinde kullanılan... plakalı aracın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan önceki kovuşturma devam etmekte iken ikinci kez aynı suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle 5607 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi gereğince alıkonulma talebinin reddine ilişkin Malatya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/5771 Değişik İş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Malatya 3.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.