Vakıflar Kanunu Madde 27Sona eren veya dağıtılan yeni vakıfların mal ve hakları
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, sona eren vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve hakların hangi kuruluşa geçeceğini düzenler. Ayrım iki şekilde yapılır: mahkeme kararıyla sona eren vakıflar ile dağıtılan yeni vakıflar. Vakıf senedinde özel hüküm varsa o hükme göre, yoksa Genel Müdürlüğün görüşü alınarak mahkeme kararıyla benzer amaçlı bir vakfa devir öngörülür. Dağıtılan yeni vakıfların artığı Genel Müdürlüğe intikal eder.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Sona eren yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar; vakıf senedinde yazılı hükümlere göre, senetlerinde özel bir hüküm bulunmayanlarda ise Genel Müdürlüğün görüşü alınarak mahkeme kararıyla benzer amaçlı bir vakfa; dağıtılan yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar ise Genel Müdürlüğe intikal eder.
Bu maddedeki kavramlar
- Benzer amaçlı vakıf
- Dağıtılan yeni vakıf
- Genel Müdürlük
- Sona eren vakıf
- Vakıf senedi hükmü
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
18 karar arasından seçildi- 8. Hukuk Dairesi · E. 2019/4480 · K. 2019/11191 · T. 11.12.2019Daire kararıRet
Kanunu'nun 27.maddesi gereği sona eren yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar; vakıf senedinde yazılı hükümlere göre, senetlerinde özel bir hüküm bulunmayanlarda ise Genel Müdürlüğün görüşü alınarak mahkeme kararıyla benzer amaçlı bir vakfa; dağıtılan yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve haklar ise Genel Müdürlüğe intikal edeceği, davanın açılmasına dayanak 5072 sayılı Kanun'un 3/3.maddesine göre ise; vakıf senedi bu Kanun'a aykırı olan veya bu Kanuna aykırı işlemleri tespit edilen vakıfların, genel hükümlere göre kapatılacağı,
- 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/6401 · K. 2012/9342 · T. 13.09.2012Daire kararıOnama
başka bir kavram ve hukuki sonuçları olan vakfın dağılmasına karar verilmesi ve 5737 sayılı Vakıflar Yasasının 27. maddesine göre dağıtılan yeni vakıfların borçlarının tasfiyesinden arta kalan mal ve hakların Genel Müdürlüğe intikaline karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
- 18. Hukuk Dairesi · E. 2010/4149 · K. 2010/7060 · T. 06.05.2010Daire kararıBozma
Dairenin 16.05.2005 gün ve 2005/192-5084 sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 27. ve vakıf senedinin 27.maddelerine göre, sona erdiğinin (dağıldığının) tespitine karar verilen davacı vakfa ait ve bu vakfın tasfiyesinden arta kalan mal ve hakların devredileceği yer hakkında bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.