Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 12II – Sahibinin adı belirtilmiyen eserlerde
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5846 sayılı Kanun'un 12. maddesi, yayımlanmış bir eser üzerinde eser sahibinin belli olmadığı hallerde, eser sahibine ait hak ve yetkileri kimin kendi adına kullanabileceğini düzenler. Düzenleme üç konuyu kapsar: yayımlayanın, yayımlayan da belli değilse çoğaltanın salahiyeti; 11. maddedeki karinenin ve konferansı verenin ya da temsili icra ettirenin salahiyeti; salahiyetli kişi ile asıl hak sahipleri arasındaki ilişkinin adi vekalet hükümlerine tabi olması.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Yayımlanmış olan bir eserin sahibi 11 inci maddeye göre belli olmadıkça, yayımlıyan ve o da belli değilse çoğaltan, eser sahibine ait hak ve salahiyetleri kendi namına kullanabilir.
Bu salahiyetler, 11 inci maddenin 2 nci fıkrasındaki karine ile eser sahibinin belli olmadığı hallerde konferansı verene veya temsili icra ettirene aittir.
Bu maddeye göre salahiyetli kimselerle asıl hak sahipleri arasındaki münasebetlere, aksi kararlaştırılmamışsa, adi vekalet hükümleri uygulanır.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Eser
- Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
- Eser sahibi
- Eseri meydana getiren (…)3 kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Adi vekalet
- Eser sahibinin belli olmaması
- Konferans veya temsil icrası
- Salahiyetli kişi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
18 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2019/1987 · K. 2019/1895 · T. 27.09.2019İstinafGönderme
5846 sayılı FSEK'in 12/1 maddesi "yayımlanmış olan bir eserin sahibi 11.maddeye göre belli olmadıkça yayımlayan ve oda belli değilse çoğaltan eser sahibine ait hak ve salahiyetleri kendi namına kullanabilir." şeklindedir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/6872 · K. 2025/4541 · T. 25.06.2025Daire kararıRet
eser sahibinin net olarak tespit edilememesi halinde 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 11. ve 12. maddelerinde düzenlenen karinelere gidileceği, bu maddelerde düzenlenen karineler kapsamında eser sahibinin davacı murisleri ... olduğuna kanaat edinildiği, dava konusu eserin albümde yer almasının eser sahibinin mali haklarından olan FSEK'in 22 ve 23. maddeleri uyarınca çoğaltma ve yayma hakkına ihlal oluşturduğu,
- İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · E. 2024/146 · K. 2025/211 · T. 13.11.2025İlk dereceKabul
müvekkilinin ,biçimindeki ... tescil numaralı markası ve tüm markalarında bulunan logosu 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 1/B,a, 4/I,6 hükümleri kapsamında hususiyet taşıyan estetik niteliği haiz bir sanat eseri niteliğinde olduğunu, FSEK m.12 hükmü uyarınca eser vasfındaki logo üzerindeki mali ve manevi hakları kullanma yetkisinin müvekkili şirketi ait olduğu, müvekkili "..." ibareli markanın gerçek ve öncelikle hak sahibi olduğunu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.