TBK Madde 127A. Alacaklıya halef olma
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişinin hangi hallerde ifa ettiği ölçüde alacaklının haklarına halef olacağını düzenler; halefiyetin iki hâli (borç için rehnedilmiş şeyin rehinden kurtarılması ve borçlu tarafından önceden bildirilen halefiyet) ile diğer kanuni halefiyet hallerinin saklı tutulmasını kapsar. Madde, borçlu yerine ifa eden üçüncü kişiyi ilgilendirir. Üçüncü kişinin bir fiili üstlenmesini (m.128) düzenlemez. Üçüncü kişi yararına sözleşmeyi (m.129-130) düzenlemez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası ölçüsünde alacaklının haklarına halef olur:
1.Başkasının borcu için rehnedilen bir şeyi rehinden kurtardığı ve bu şey üzerinde mülkiyet veya başka bir ayni hakkı bulunduğu takdirde.
2.Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişinin ona halef olacağı, borçlu tarafından ifadan önce alacaklıya bildirildiği takdirde.
Diğer halefiyet hâllerine ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Bu maddedeki kavramlar
- Halefiyet
- Üçüncü kişi
- Diğer halefiyet halleri
- İfasi ölçüsünde
- Rehinden kurtarma
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
47 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/6812 · K. 2022/889 · T. 08.02.2022Daire kararıOnama
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına ve özellikle davaya konu hukuki ilişkide sebepsiz zenginleşme hükümleri değil 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 127. ve 128. maddeleri hükümlerinin uygulanacak olmasına ancak buradaki şartların da gerçekleşmemiş olmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adl
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/5750 · K. 2024/7600 · T. 24.10.2024Daire kararıOnama
üçüncü bir kişinin fiilini başkasına karşı üstlenen kimse/garanti veren, bu fiilin gerçekleşmemesinden doğan zararı gidermekle yükümlü olduğu, garanti sözleşmesinde garanti verenin kefalet sözleşmesinde olduğu gibi, lehtara karşı kanuni bir rücu hakkı bulunmadığı, garanti veren açısından 6098 sayılı Kanun'un 127 nci maddesi uyarınca bir halefiyet ilişkisinin varlığı ve alacaklının, sözleşme açısından garanti alanın,
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2018/394 · K. 2018/1219 · T. 05.12.2018İlk dereceRet
A.Ş.'nin 6098 sayılı yasanın 127. maddesi gereği davacı bankanın alacağına halef sıfatıyla sahip olduğu ve bu nedenle bu alacak bakımından HMK m.114 kapsamında aktif dava ehliyetinin 3.kişi ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Borcun üçüncü bir kişi tarafından ifa edilmesi kural olarak mümkündür. Ancak üçüncü kişinin borcu ödemesi, her durumda onun alacaklıya halef olması (alacaklının yerine geçmesi) sonucunu doğurmaz. Aşağıdaki hallerden hangisinde, borcu ödeyen üçüncü kişi, alacaklının haklarına kanunen halef olmaz?
- A) Başkasının borcu için rehin veren kişinin borcu ödemesi
- B) Kefilin asıl borcu ödemesi
- C) Müteselsil borçlulardan birinin kendi payını aşan kısmı ödemesi
- D) Borçlu ile anlaşan üçüncü kişinin, alacaklının rızasıyla borcu üstlenmesi (Dış üstlenme)
- E) Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişinin ona halef olacağının, borçlu tarafından ifadan önce alacaklıya bildirilmesi