TBK Madde 13

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 13. maddesi, kanunda yazılı şekilde yapılması öngörülen bir sözleşmenin değiştirilmesinde uyulacak şekli düzenler. Maddenin birinci fıkrası, değişikliğin de aynı şekle bağlanmasını; sözleşme metniyle çelişmeyen tamamlayıcı yan hükümlerin bu kuralın dışında kalmasını kapsar. İkinci fıkra, aynı kuralın yazılı şekil dışındaki geçerlilik şekilleri (resmi senet, noter onayı gibi) bakımından da uygulanmasını öngörür.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Kanunda yazılı şekilde yapılması öngörülen bir sözleşmenin değiştirilmesinde de yazılı şekle uyulması zorunludur. Ancak, sözleşme metniyle çelişmeyen tamamlayıcı yan hükümler bu kuralın dışındadır.

Bu kural, yazılı şekil dışındaki geçerlilik şekilleri hakkında da uygulanır.

b. Unsurları

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 12 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 13 üncü maddesinde, yasal yazılı şekle bağlanan bir sözleşmenin değiştirilmesinde uyulacak şekil düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 12 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Tahrirî şekil" ibaresi, Tasarıda "II. Yazılı şekil" olarak; "1. Kanunen muayyen olan şekil" ibaresi, "1. Yasal şekil" olarak, "a. Şümulü" ibaresi de "a. Kapsamı" olarak değiştirilmiştir. Aynı maddenin ilk fıkrasının son cümlesinde, sözleşmeye ters düşmeyen, özellikle (ifa yeri ve zamanında değişiklik yapılmasında olduğu gibi) üstlenilen edimlerin kapsamını genişletmeyen, tamamlayıcı yan hükümler için yazılı şekle uyulması zomnluluğunun bulunmadığı belirtilmiş ve madde metni arılaştırılmıştır. 818 sayılı Borçlar Kanunundan farklı olarak, Tasarının 13 üncü maddesinin ikinci fıkrası hük müyle, birinci fıkrada öngörülen kuralın, yazılı şekil dışında kalan diğer geçerlilik şekilleri hakkında da uygulanması öngöriilmüştür. Kanunda yazılı şekilden söz edildiğinde, bundan âdi yazılı şekil an laşılır. Oysa, âdi yazılı şekil dışında, resmî senet düzenleme ve imzaların noterce onaylanmasının zorunlu olduğu başka geçerlilik şekilleri de bulunmaktadır. Fıkraya göre, yazılı şekil dışındaki geçerlilik şekline tâbi sözleşmelerin değiştirilmesi hakkında da Kanunda öngörülen şekle uyulması zorunludur. Ancak, bu dummda da sözleşme ile çelişmeyen değişiklikler, tamamlayıcı yan hüküm ler niteliğinde ise, bu değişikliklerin gerçekleştirilmesi, kanunda öngörülen şekle uyulmasına bağlı olmayacaktır. - 3 0 -

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Sözleşmelerde Şekil
    Borclar Hukuku · 2.1 Borcun Kaynakları - Sözleşme · 9:02
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Genel Hükümler

Kanunda "yazılı şekil şartına" tabi tutulmuş bir sözleşmenin değiştirilmesi (tadil edilmesi) ile ilgili aşağıdaki kural ve istisnalardan hangisi doğrudur?

  1. A) Asıl sözleşme yazılı olsa bile, değişiklikler her zaman sözlü yapılabilir.
  2. B) Sözleşmenin esaslı unsurlarını etkilemeyen tamamlayıcı yan hükümler, şekil şartına uyulmadan sözlü olarak değiştirilebilir.
  3. C) Yazılı sözleşmenin her türlü değişikliği, istisnasız olarak yine yazılı yapılmak zorundadır.
  4. D) Değişiklik, borçlunun durumunu ağırlaştırıyorsa resmi şekilde yapılmalıdır.
  5. E) Sözleşme metninde yer alan bir hükmün ilbası (kaldırılması) şekle tabi değildir.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl