TBK Madde 29IV. Önsözleşme
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmelerin (önsözleşme / sözleşme yapma vaadinin) geçerliliğini kabul eder ve bu önsözleşmenin geçerlilik şeklini düzenler. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin şekli, ileride kurulacak asıl sözleşmenin şekline bağlanır. Madde, önsözleşmenin ayrıntılı koşullarını, hukuki sonuçlarını ve tek taraflı ya da iki taraflı yapısını ayrıca düzenlemez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmeler geçerlidir.
Kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlıdır.
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununun 22 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının iki fıkradan oluşan 29 uncu maddesinde, bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmelerin geçerli olduğu belirtilmekte ve önsözleşmenin şekli düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 22 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "IV. Akit yapmak vaadi" şeklindeki ibare, Tasarıda "IV. Önsözleşme" şeklinde değiştirilmiştir. Metninde yapılan anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Önsözleşme
- Tasarruf işlemi
- Asıl sözleşme
- Şekle bağlılık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
228 karar arasından seçildi- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2021/606 · K. 2022/65 · T. 19.01.2022İstinafRet
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 29. Maddesine göre: Bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmeler geçerli olacağı ve kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin geçerliliği, ileride kurulacak sözleşmenin şekline bağlı olduğu, yine trafikte kayıtlı araçların satışı sözleşmesinin KTK 20/d'ye göre noterlikçe yapılmasının geçerlilik şartı olduğu, harici adi yazılı sözleşmesi "araç satış vaadi" şeklinde nitelendirilemeyeceğini,
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2022/1501 · K. 2022/5799 · T. 15.09.2022Daire kararıOnama
3.2.3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 29. maddesinde “Kanunlarda öngörülen istisnalar dışında, önsözleşmenin geçerliliği, ileride konulacak sözleşmenin şekline bağlıdır” hükmü yer almakla kaynağını bu düzenlemeden alan taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri, Borçlar Kanunu'nun 237. maddesi ile Türk Medeni Kanunu'nun 706. ve Noterlik Kanunu'nun 89. maddesi hükümleri uyarınca noter önünde re’sen düzenlenmesi gereken, bir başka anlatımla geçerliliği resmi şekil şartına bağlı kılınan, tam iki tarafa borç yükleyen ve kişisel hak sağlayan sözleşme türüdür.
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/103 · K. 2022/313 · T. 05.04.2022İlk dereceKısmen kabul/bozma
Gerçekten 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ön sözleşme başlığı altında düzenlenen 29. maddesi “Bir sözleşmenin ileride kurulmasına ilişkin sözleşmeler geçerlidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Ön SözleşmeBorclar Hukuku · 2.1 Borcun Kaynakları - Sözleşme · 15:38
Bu maddeye özel soru
Aşağıdakilerden hangisi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen "irade bozuklukları" hallerinden biri değildir?
- A) Yanılma (Hata)
- B) Aldatma (Hile)
- C) Aşırı Yararlanma (Gabin)
- D) Korkutma (İkrah)
- E) Esaslı yanılma
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl