TBK Madde 349

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, aile konutu olarak kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlarda kiracının kira sözleşmesini feshinin eşin rızasına bağlanmasını, rızanın alınamadığı hallerde hâkimden karar istenmesini ve kiracı olmayan eşin kiraya verene bildirimle sözleşmenin tarafı olmasını düzenler. Kiracı ile kiraya veren arasındaki aile konutu kiralarında uygulanır. Konut dışı kiralar ile kiracının sözleşmeye aykırılık nedeniyle feshi maddenin kapsamında değildir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Aile konutu olarak kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlarda kiracı, eşinin açık rızası olmadıkça kira sözleşmesini feshedemez.

Bu rızanın alınması mümkün olmazsa veya eş haklı sebep olmaksızın rızasını vermekten kaçınırsa kiracı, hâkimden bu konuda bir karar vermesini isteyebilir.

Kiracı olmayan eşin, kiraya verene bildirimde bulunarak kira sözleşmesinin tarafı sıfatını kazanması hâlinde kiraya veren, fesih bildirimi ile fesih ihtarına bağlı bir ödeme süresini kiracıya ve eşine ayrı ayrı bildirmek zorundadır.

II. Dava yoluyla

1.Kiraya verenden kaynaklanan sebeplerle

a. Gereksinim, yeniden inşa ve imar

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununda ve 6570 sayılı Kanunda yer verilmeyen, ancak 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 194 üncü maddesini kısmen karşılayan; "b. Aile konutu" kenar başlık lı yeni bir maddedir. Tasannın üç fıkradan oluşan 348 inci maddesinde, aile konutuna ilişkin kira sözleşmesinin fesih bildiriminin geçerlilik koşulları düzenlenmektedir. Madde, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 194 üncü maddesinin birinci, ikinci ve son fıkralarında yapılan düzenleme ile uyumlu olarak kaleme alınmıştır. Bu düzenlemede, aile konutu olarak kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlarda kiracının, eşinin açık rızası olmadıkça kira söz leşmesini feshedemeyeceği; bu rızanın alınması mümkün olmazsa veya eş haklı sebep olmaksızın rızasını vermekten kaçınırsa kiracının, hâkimden bu konuda bir karar vermesini isteyebileceği ve sözleşmenin tarafı olmayan eşin, kiralayana (kiraya verene) yapacağı bildirimle sözleşmenin tarafı hâline geleceği öngörülmektedir. Tasarıda da, aynı esaslar korunmuş, buna bağlı olarak, maddenin son fıkrasında, kiracı olmayan eşin, kiraya verene bildirimde bulunarak kira sözleşmesinin tarafı sı fatını kazanması hâlinde, kiraya verenin, fesih bildirimi ile fesih ihtarrna bağlı bir ödeme süresini kiracıya ve eşine ayrı ayrı bildirmek zorunda olduğu belirtilmiştir. Böylece, bu durumda, evlilik bir liğinin korunması amacıyla, eşlerden birinin, kiracı sıfatıyla, tek başına hareket ederek, diğer eşin açık nzası olmaksızın sözleşmeyi sona erdirmesi önlenmek istenmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Açık rıza
  • Aile konutu
  • Fesih bildirimi ve fesih ihtarına bağlı ödeme süresi
  • Hâkim kararı ile fesih izni
  • Kiracı olmayan eş

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/3374 · K. 2025/4997 · T. 20.10.2025
    Daire kararıRet
    Türk Borçlar Kanunu'nun Aile konutu başlıklı 349. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca, kiracı olmayan eş, kiraya verene bildirimde bulunarak kira sözleşmesinin tarafı haline geldiğinde, kiraya veren, fesih bildirimini kiracıya ve eşine ayrı ayrı bildirmek zorundadır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Borçlar Hukuku Genel Hükümler

(A), ev sahibi (B)'ye kira sözleşmesini feshettiğine dair bir ihtarname göndermiştir. (A)'nın bu fesih beyanı, hukuki işlemlerin sınıflandırılması bakımından ne tür bir işlemdir?

  1. A) Ulaşması gerekmeyen tek taraflı hukuki işlem
  2. B) Ulaşması gereken tek taraflı hukuki işlem
  3. C) Sözleşme
  4. D) Karar
  5. E) Taahhüt işlemi