TBK Madde 68
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TBK m.68, bir kişinin hayvanının başkasının taşınmazı üzerinde zarar vermesi hâlinde taşınmaz zilyedine tanınan iki hakkı düzenler: hayvanı yakalama ve zarar giderilinceye kadar alıkoyma hakkı ile durum ve koşullar haklı gösteriyorsa hayvanı diğer yollarla etkisiz hâle getirme hakkı (f.1), ayrıca zilyedin hayvan sahibine bilgi verme ve sahibi bilinmiyorsa onu bulma girişimlerini yapma yükümlülüğü (f.2).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bir kişinin hayvanı, başkasının taşınmazı üzerinde bir zarar verdiği takdirde, taşınmazın zilyedi, o hayvanı yakalayabilir, zararı giderilinceye kadar alıkoyabilir; hatta durum ve koşullar haklı gösteriyorsa hayvanı diğer yollarla etkisiz hâle getirebilir.
Bu durumda, taşınmazın zilyedi derhâl hayvan sahibine bilgi vermek ve sahibini bilmiyorsa, onun bulunması için gerekli girişimleri yapmak zorundadır.
3.Yapı malikinin sorumluluğu
a. Giderim yükümlülüğü
Madde gerekçesi
818 sayılı Borçlar Kanununun 57 nci maddesini karşılamaktadır. Tasannın iki fıkradan oluşan 67 nci maddesinde, bir taşınmazın zilyedinin, bu taşınmaz üzerinde zarar veren, başkasına ait bir hayvanı alıkoyma hakkı düzenlenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 57 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "II. Hayvan üzerinde hapis hakkı" şeklindeki ibare, Tasarının 67 nci maddesinde "b. Alıkoyma hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanununda tek fıkradan oluşan madde, ayrı konulara ilişkin oldukları göz önünde tutularak, Tasanda iki fıkra hâlinde kaleme alınmıştır. Maddenin birinci fıkrasında, Türk Medenî Kanununun 4 üncü maddesi uyarınca, uyuşmazlık hâlinde, hâkimin takdir yetkisine dayanarak değerlendirmesi gereken, somut olaydaki durum ve koşullar haklı gösteriyorsa, taşınmazın zilyedinin, söz konusu hayvanı öldürme hakkına da sahip olduğu kabul edilmektedir. Maddede kullanılan "taşınmazı üzerinde bir zarar" ibaresinden anlaşılması gereken, hayvanın o taşınmaz üzerinde bulunan bitkiler, diğer hayvanlar, ürünler, geçici veya sabit yapı eserleri ve hatta insanlara verdiği zararlardır. Maddenin ikinci fıkrasına göre de, bu dummda taşınmazın zilyedinin hayvan sahibine hemen bilgi vermek ve sahibini bilmiyorsa, onun bulunması için (meselâ, kolluk güçlerine haber vermek gibi) gerekli girişimleri yapmak zorunda olduğu belirtilmektedir. Sistematik yapısı ile metninde yapılan anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur. - 5 3 -
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Alıkoyma hakkı
- Derhâl bilgi verme
- Hayvanı diğer yollarla etkisiz hâle getirme
- Sahibini bulma girişimi
- Taşınmazın zilyedi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddenin ders anlatımı
- Kusursuz Sorumluluk HalleriBorclar Hukuku · 2.2 Borcun Kaynakları - Haksız Fiil · 13:49
Bu maddeye özel soru
(A)'nın köpeği, (B)'nin bahçesine girerek (B)'nin yetiştirdiği nadir çiçeklere zarar vermiştir. (B), köpeği yakalayarak kulübesine kilitlemiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, (B)'nin bu davranışı (hayvanı alıkoyması) ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) (B), taşınmazın zilyedi olarak zararı giderilinceye kadar hayvanı alıkoyabilir.
- B) (B), durum ve koşullar haklı gösteriyorsa hayvanı diğer yollarla etkisiz hale getirebilir.
- C) (B), derhal hayvan sahibi (A)'ya bilgi vermek zorundadır.
- D) (B), hayvan sahibini bilmiyorsa, onun bulunması için gerekli girişimleri yapmak zorundadır.
- E) (B), hayvanı alıkoyduğu için (A)'dan ayrıca bir tazminat talep edebilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl