HMK Madde 12Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, taşınmaz üzerindeki ayni haklardan doğan davalar, taşınmazın zilyetliği ve alıkoyma hakkına ilişkin davalar ile irtifak hakkına ilişkin davalarda hangi mahkemenin yetkili olduğunu düzenler: taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi ve birden fazla taşınmazda seçimlik yetki. Ayni nitelikli olmayan şahsi hak davalarında, kiralanan taşınmazın tahliyesinde veya ipotekle güvence altına alınmış alacak davalarında madde uygulanmaz; bu davalarda yetki diğer yetki kurallarına göre belirlenir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
(2)İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.
(3)Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir.
Madde gerekçesi
1086 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinde yer alan taşınmazlara ilişkin yetki kuralı, günümüz Türkçesine uyarlanıp, kısaltılarak yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, bir taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin dava ve işlerle, taşınmazın zilyetliğine veya Türk Medenî Kanununda düzenlenen hapis hakkından farklı olarak, taşınmazın her türlü alıkoyma hakkına ilişkin dava ve işler, taşınmazın bulunduğu yerde açılacaktır. Hükümde, bu tür dava ve işler için, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin kesin olduğu açıkça belirtilmiştir. Taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin dava, doğrudan doğruya taşınmaz üzerindeki bir aynî hakka, örneğin istihkak davasında olduğu gibi, mülkiyet hakkına ilişkin olabileceği gibi; şahsî bir talep hakkı doğuran sözleşmeye dayanarak taşınmaz üzerinde bir aynî hak değişikliği veya aynî hak sahipliğinde bir değişiklik ortaya çıkaran bir dava açılıyorsa, böyle bir talep hakkına ilişkin dava da, taşınmazın aynına ilişkin dava olarak kabul edilip, madde kapsamında değerlendirilecektir. Buna karşılık, taşınmaza ilişkin olmakla birlikte, taşınmaz üzerinde aynî hakka değil de, şahsi bir hakka ilişkin dava, örneğin kiralanan taşınmazın tahliyesi davası için, bu hüküm uygulama alanı bulamayacaktır. Zira dava, taşınmaz üzerinde şahsî bir hakka ilişkindir. Şüphesiz böyle bir durumda, bir başka yetki kuralına göre, örneğin tahliye davası için, sözleşmenin ifa edileceği yer kuralına göre, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi yine yetkili olabilir. Ancak, böyle bir durumda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi, bu maddede belirtildiği şekilde kesin yetkili olmayacaktır. Bir taşınmaz üzerindeki irtifak hakkına ilişkin davalar ise üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yerde açılacaktır. Bu hâlde de şüphesiz, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi, kesin yetkidir. Taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğeri için de dava açılabilecektir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Alıkoyma hakkı
- Bütünleyici parça
- İrtifak hakkı
- Kesin yetki
- Zilyetlik
- Taşınmazın aynına ilişkin dava
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
297 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/3137 · K. 2026/223 · T. 19.01.2026Daire kararıBozma
dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı Kanunun 12. maddesinde düzenlenen kesin yetki kuralının uygulanma alanı bulunmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/3392 · K. 2023/920 · T. 16.02.2023Daire kararıOnama
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.07.2015 tarih, 2015/669 E. ve 2015/613 K. sayılı kararı ile ipoteğin kaldırılmasının taşınmazın aynına ilişkin bir hak olduğu, kesin yetki niteliğindeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 12 nci maddesi gereğince dava dilekçesinin yetki yönünden usulden reddi gerektiği gerekçesi ile dava dilekçesinin reddine, talep hâlinde dosyanın görevli ve yetkili ...
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2022/46 · K. 2022/2174 · T. 16.03.2022Daire kararıBozma
“...Ne var ki, her iki taşınmaz bakımından da aynı vakıalara dayanılarak dava açıldığına göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 12/3. maddesi gözetilerek işin esasının değerlendirilmesi gerekirken, taşınmazlardan biri bakımından davanın tefrik edilerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir…” gerekçesiyle bozulmuş;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Yetki · Genel Kural ve Genel Yetkili MahkemeMedeni Usul Hukuku · 1 Genel Hükümler, Görev, Yetki · 4:10
Bu maddeye özel soru
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, taşınmazın zilyetliğinin korunmasına veya iadesine ilişkin davalarda yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Davacının yerleşim yeri mahkemesi
- B) Davalının yerleşim yeri mahkemesi
- C) Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi
- D) Haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesi
- E) Davacının yerleşim yeri mahkemesi veya taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi
Bu maddeyle ilgili 12 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl